Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 4 de Febrero de 2016, expediente CAF 054822/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Febrero de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 54822/2013 TERRANOVA, ANDREA Y OTRO c/ SECRETARIA DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE HUMANO s/CONSERVACION DE LA FAUNA - LEY 22421 - ART 29 Buenos Aires, 4 de febrero de 2016.- GC Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I. Que a fs. 288/294, se presenta el Estado Nacional –Jefatura de Gabinete de Ministros– y acusa la caducidad de la instancia en los términos del art. 310, inc. 1º, del código procesal. Del planteo formulado se ordenó correr traslado (fs.

295) que solo fue contestado por la co-actora Andrea Terranova (fs.

298/300).

II. Que así planteada la cuestión, cabe mencionar aquí que de las constancias de la causa se desprende que entre la fecha de retiro del oficio —del 27/11/2014 (confr. nota de fs.

287 vta.— y el acuse de caducidad formulado por la demandada —del 14/9/2015 (confr. sello inserto a fs. 294 vta.)—, transcurrió el plazo de 6 meses sin que la interesada haya efectuado presentación alguna. A lo anterior se añade que los señalamientos expuestos en la réplica respectiva distan de aportar elementos de juicio a los efectos de resistir el planteo de perención en tanto se relacionan esencialmente con un trámite de índole privada que no puede reputarse como impulsorio en los términos de las normas que rigen en la materia.

Por su parte y con relación al co-actor M.R., se advierte también que desde el dictado de la providencia de fs. 286, del 16/4/2014 —por la que se ordenó agregar el oficio diligenciado ante la Procuración del Tesoro de la Nación— y hasta...