Sentencia de CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA FERIA A, 21 de Enero de 2020, expediente CAF 006108/2019/CA001 - CA002

Fecha de Resolución:21 de Enero de 2020
Emisor:CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA FERIA A
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la N.ión CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA

FERIA A

CAF 6108/2019/CA1-CA2 “Terminal Cargas Tigre SA c/ EN – DGA s/

medida cautelar (autónoma)”

Buenos Aires, de enero de 2020.-

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la actora fs. 258/vta.,

concedido a fs. 259 y fundado a fs. 260/262 vta., contra la resolución de fs.

256; y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, a fs. 228/232 vta., la Sala V de esta Cámara concedió, por mayoría, la medida cautelar solicitada por la actora y estableció que “la suspensión preventiva decidida por la Dirección General de Aduanas se encuentra sujeta a la constitución de una garantía de $100.000.000 (pesos cien millones) (art. 97 inc. 1º, apartado b]), la cual podrá ser prestada en cualquiera de las formas reguladas por las normas correspondientes”.

    Asimismo, señaló que la medida se dictaba “hasta tanto la Administración considere que debe recaer la sanción sobre la empresa” y que “la acreditación en esta causa de la constitución de la garantía (de $

    100.000.000) ante la sede aduanera constituye la contracautela que se establece mediante este decisorio”.

    Como consecuencia de las divergencias suscitadas en cuanto al modo de prestar la garantía en cuestión (v. fs. 237/255 vta.), el 12 de diciembre de 2019, el juez de grado resolvió que asistía “razón a la AFIP cuando sostiene que, dado el encuadre normativo que ha merecido el caso –en decisión que se encuentra firme y consentida- a la luz de lo normado en la Resolución General 3885/16, corresponde estar a los tipos de garantías aduaneras contempladas en el código 111 del Anexo I – Cuadro I, referentes a un supuesto de medidas sustitutivas como el que aquí nos ocupa: la que `[r]eemplaza la medida de suspensión del Registro de Importadores y Exportadores´. Tales garantías, según la misma norma, son: efectivo, aval bancario o caución de títulos públicos” (v. fs. 256/vta.).

    Contra tal decisión, a fs. 258/vta., la firma accionante interpuso recurso de apelación, que fue concedido a fs. 259 y fundado a fs. 260/267 vta. A fs.

    268 se ordenó el traslado pertinente.

    Fecha de firma: 21/01/2020

    Firmado por: R.W.V., Juez de Cámara Firmado por: J.E.M., Juez de Cámara Firmado por: M.D.D., Juez de Cámara #33163630#254010087#20200117153057541

    Iniciado el receso judicial, la demandante solicitó la habilitación de feria, con el objeto de que se continuase con el trámite de su recurso. A tales fines, sostuvo que hasta tanto no se...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA