Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala 6, 21 de Noviembre de 2013, expediente 21.149/2010

• Fecha de Resolución: 21 de Noviembre de 2013
• Emisor: Sala 6

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINITIVA N° 65848

SALA VI

Expediente Nro.: 21.149/2010

(J.. N°39)

AUTOS: “CORREA BAEZ TERESA BEATRIZ C/ MACIEL DE SOLARI EVA

RAMONA S/ DESPIDO”

Buenos Aires, 21 de noviembre de 2013

En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

EL DOCTOR L.A.R. DIJO:

La sentencia de primera instancia que admitió el reclamo, viene apelada por la parte demandada a fs.

232/239vta, habiendo merecido réplica a fs. 244/248.

Por una cuestión de estricto orden metodológico,

trataré el planteo de la accionada respecto de la irregularidad del decisorio de grado respecto a la fecha del mismo. Adelanto que cabe desestimar cualquier planteo de nulidad, toda vez luce evidente que se trata de un mero error numérico que no vulneró en modo alguno el derecho de defensa de las partes, teniendo en cuenta la fecha en que se libraron las cédulas (ver fs. 231vta “10/10/2012”) que es la misma en que se notificó al ministerio público, como ser las fechas de recepción en la oficina de notificaciones que luce a fs. 241 y aquella en que se notificó a fs.

241vta, a la demandada. Por ello, propicio desestimar el planteo en análisis.

Luego, la accionada se queja porque la Sra. Jueza “a quo” recepta la demanda en lo principal. Sostiene que se ha efectuado una incorrecta valoración de las pruebas acreditadas en la causa. Adelanto que el agravio no tendrá

acogida favorable.

En efecto, la prueba testimonial aportada a la causa acredita la relación laboral habida entre las partes. La testigo C. (fs. 96/98), manifestó que conoce a la actora del local de vestidos de novia de la demandada, que fue en oportunidad de buscarle un vestido para su hija, que otra persona atendía el local, que es todo de vidrio y con una escalera para abajo donde están los vestidos, que entró

al local hace seis años o seis años y medio para consular por un vestido y estima que desde hace dos años y medio que la actora no trabaja más ahí, expresó que se encontraban en las paradas del colectivo para ir a Laferrere. La dicente O. (fs. 103/106), indica que conoce a la actora por haber trabajado en la misma galeria, que la actora trabajaba en los primeros locales en “Eva Novias” y la testigo trabajaba en el fondo de la...