Universidad en tiempos convulsos: Temor religioso y justificación política en el 'Discurso de apertura del aula de jurisprudencia del año 1813

Autor:Esteban F. Llamosas
Cargo:Doctor en Derecho, Director del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba-Argentina, Investigador de CONICET, Profesor de Historia del Derecho Argentino (FDCS-UNC)
Páginas:119-134
RESUMEN

Al iniciar el año académico de 1813 en la Universidad de Córdoba, el profesor de Instituta José Felipe Funes, sobrino del célebre deán, inauguró su cátedra pronunciando un extenso discurso. Esta pieza oratoria, tan cercana a la revolución política y a la primera reforma patria de la enseñanza cordobesa, obra de un hombre formado en el período colonial, representa un excelente testimonio para... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
119
* Trabajo recibido para su publicación el 7 de agosto de 2013 y aprobado el 9 de septiembre del
mismo año.
** Doctor en Derecho, Director del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Facultad
de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba-Argentina, Investigador de
CONICET, Profesor de Historia del Derecho Argentino (FDCS-UNC).
R   F, V. IV N° 2 N S II (2013) 119-134
UNIVERSIDAD EN TIEMPOS CONVULSOS:
TEMOR RELIGIOSO Y JUSTIFICACIÓN POLÍTICA
EN EL “DISCURSO DE APERTURA DEL AULA
DE JURISPRUDENCIA DEL AÑO 1813”*
UNIVERSITY IN TURBULENT TIMES: RELIGIOUS FEAR AND
POLITICAL JUSTIFICATION IN “DISCURSO DE APERTURA DEL AULA
DE JURISPRUDENCIA DEL AÑO 1813”
Esteban F. Llamosas**
Resumen: Al iniciar el año académico de 1813 en la Universidad de
Córdoba, el profesor de Instituta José Felipe Funes, sobrino del céle-
bre deán, inauguró su cátedra pronunciando un extenso discurso. Esta
pieza oratoria, tan cercana a la revolución política y a la primera refor-
ma patria de la enseñanza cordobesa, obra de un hombre formado en
el período colonial, representa un excelente testimonio para compro-
bar el modo en que los acontecimientos mencionados repercutieron y
fueron asimilados dentro de la corporación universitaria. En este tra-
bajo centraremos la atención en la justicación del cambio político y
los temores que éste despertaba.
Palabras Clave: Universidad de Córdoba – Cátedra de Instituta – Re-
volución de 1810 – Justicación política.
Abstract: In the beginning of 1813 academic year at the University of
Cordoba, Instituta professor José Felipe Funes, nephew of the celebra-
ted Dean, opened his Chair giving a long speech. is piece of oratory,
so close to the political revolution and the rst patriotic education re-
form in Cordoba, a work of a man formed in the colonial period, is an
excellent testimony to see the impact of aforementioned events into
the university corporation. In this paper we will focus on the justica-
tion of political change and fears produced by this change.
120
R   F, V. IV N° 2 N S II (2013) 119-134
Keywords: University of Cordoba – Chair of Instituta – 1810 Revolution
– Political justication.
SUMARIO: I. Tiempo de cambios y redeniciones: la Universidad de
Córdoba a comienzos del siglo XIX. - II. Clérigo de la colonia, profesor
de la patria: la formación intelectual de José Felipe Funes y las fuentes
de su Discurso. - III. “La Ley se apoya en la Religión y tiene por objeto
conservar el orden exterior de la sociedad”. - IV. “Los errores de los ló-
sofos los precipitaron a las contradicciones”. - V. “España reprueba la li-
bertad de América y le declara la guerra”. - VI. Repliegue en la religión:
libertad política en orden tradicional.
I. Tiempo de cambios y redeniciones: la Universidad de Córdoba
a comienzos del siglo XIX
El comienzo del siglo XIX abrió para la casi bicentenaria Universidad de Córdoba
un tiempo de cambios institucionales, que la obligó a ciertas redeniciones ideológi-
cas para acomodarse a la nueva situación. Que esta frase inicial, sin embargo, no con-
funda. Los cambios de dirección y planes no trajeron consigo una ruptura intelectual
con el pasado, sino que provocaron nuevas argumentaciones para adecuarse a los
cambios políticos que empezaban a suceder.
El siglo se inauguró con la Real Cédula de 1800, rmada por Carlos IV en El Esco-
rial, que fundaba universidad nueva sobre la antigua estructura institucional jesuita,
designándola Real Universidad de San Carlos y Nuestra Señora de Monserrat y entre-
gando su dirección al clero secular de la ciudad. Esta norma, que ponía n a la regen-
cia franciscana de la corporación, sólo fue ejecutada siete años después, cuando cayó
en desgracia el virrey Sobremonte, valedor de los serácos, reemplazado en el cargo
por Santiago de Liniers. El rectorado del deán Funes, primero de esta nueva etapa, con
su plan de estudios provisorio de comienzos de 1808, más allá de algunos cambios
puntuales de textos, no signicó un quiebre con el pasado franciscano sino más bien
una continuidad de las tendencias regalistas y rigoristas que se venían desarrollando.
La Revolución de 1810 vino a impactar entonces sobre unos estudios que se es-
taban reorganizando, y su inujo suele interpretarse bajo el prisma del rupturismo y
el quiebre con el pasado. Esta visión historiográca formó parte de una exageración,
pero alguna explicación tiene. Explicación en la voz de algunos actores contemporá-
neos y también en la historiografía (1). La Córdoba contrarrevolucionaria, levantada
en armas contra la Junta de Buenos Aires, había encontrado fuerte anclaje intelectual
en su Universidad. No sólo por la participación en el movimiento de su primer pro-
fesor de Instituta, Victorino Rodríguez, sino porque las ideas que defendía eran en
buena medida las que se difundían desde hacía cuarenta años en su casa de estudios.
Regalismo, derecho divino de los reyes, obediencia sin excusas al monarca. ¿Cómo
(1) Ver LLAMOSAS, E. “Luz de razón y religión: El Plan de Estudios del deán Funes para la Univer-
sidad de Córdoba (entre Antiguo Régimen y orden nuevo)”, Revista Mexicana de Historia del Derecho,
Volumen XXIV, Julio-Diciembre, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma
de México, 2011, pp. 35-58.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA