Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 22 de Agosto de 2022, expediente COM 025952/2017/CA001
| Fecha de Resolución | 22 de Agosto de 2022 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala B |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
SALA B
En Buenos Aires, a los 22 días del mes de agosto de dos mil
veintidós, reunidas las señoras Juezas de Cámara en Acuerdo, fueron traídos
para conocer los autos seguidos por “TELMEX ARGENTINA SA contra
SINEA PLASTICOS SRL sobre ORDINARIO” (expte. nro. COM
25952/2017) en los que al practicarse la desinsaculación que ordena el artículo
268 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, resultó que debía
votarse en el siguiente orden: Vocalías nro. 5, nro. 4 y nro. 6. Dado que la nro. 6
se halla actualmente vacante, intervendrán las Doctoras María Guadalupe
Vásquez y M.E.B. (art. 109 RJN).
Estudiados los autos la Cámara planteó la siguiente cuestión a
resolver:
¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada?
La señora Jueza de Cámara M.G.V. dijo:
-
La sentencia apelada A fojas 227/228 el señor Juez de Primera Instancia rechazó la
demanda promovida por Telmex Argentina SA (en adelante, “Telmex SA”)
Fecha de firma: 22/08/2022
Alta en sistema: 24/08/2022
Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.E.M., PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
SALA B
contra Sinea Plásticos SRL (en adelante, “Sinea SRL”) por cobro de facturas
por la suma de $ 107.849,54.
En primer lugar, rechazó la excepción de prescripción opuesta
por la demandada. Entendió aplicable el término de dos años previsto en el
artículo 2562, inciso b, del Código Civil y Comercial de la Nación a la acción
de cobro de servicios por prestaciones periódicas. Concluyó que el plazo no
transcurrió en el caso teniendo en cuenta que la factura más antigua venció en
noviembre de 2015; la acción se inició el 7.12.2017 y la suspensión de los
términos derivada de la mediación prejudicial.
En segundo lugar, consideró que la actora no logró acreditar los
hechos constitutivos de su pretensión. Valoró la prueba pericial contable
teniendo en cuenta que se trata de un pleito entre comerciantes. Apuntó que
existen asientos contradictorios puesto que, por un lado, en los libros de la
actora surgen asentadas y adeudadas las facturas pretendidas y, por otro, en los
de la demandada figuran cinco facturas registradas y pagadas. Prescindió de
esta pieza probatoria en atención a lo dispuesto por el artículo 330 del Código
Civil y Comercial de la Nación.
Con relación a las restantes probanzas, afirmó que la factura no
constituye prueba absoluta y excluyente de la deuda en tanto es un documento
Fecha de firma: 22/08/2022
Alta en sistema: 24/08/2022
Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.E.M., PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
SALA B
emitido unilateralmente por el emisor, sin intervención de la contraparte.
Agregó que la presunción de cuentas liquidadas del artículo 1145 del Código
Civil y Comercial de la Nación requiere aceptación expresa o tácita de la
contraria o su respaldo por otros elementos. Destacó que la actora no acreditó el
envío y la recepción de los instrumentos ni la autenticidad de la carta
documento a través de la que habría intimado el pago.
Por ello, rechazó la demanda e impuso las costas a la actora en
su carácter de vencida.
-
El recurso La actora interpuso a fojas 229 recurso de apelación contra esa
sentencia. La expresión de agravios se incorporó digitalmente al sistema
informático a fojas 236/40 y recibió respuesta a fojas 242/45.
La recurrente sostuvo que el anterior sentenciante valoró
erróneamente la prueba pericial contable. Alegó que los asientos en los libros de
ambas partes no son contradictorios. Arguyó que la demandada solo tiene
registradas cinco de las ocho facturas reclamadas. Destacó que los asientos
donde se encontraría registrado el pago carecen de documentación
Fecha de firma: 22/08/2022
Alta en sistema: 24/08/2022
Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.E.M., PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
SALA B
respaldatoria. Refirió que el pago debe ser documentado conforme el artículo
894 del Código Civil y Comercial de la Nación, y que es carga de quien lo
invoca acreditarlo.
Además, aseveró que Telmex SA no debe acreditar que Sinea
SRL recibió las facturas puesto que no se trata de un contrato de compraventa
sino de prestación de servicios. Añadió que en este tipo de contratos la prueba
de la efectiva prestación del servicio, que originó la emisión mensual de las
facturas, es el contrato que vinculó a las partes, que se encuentra reconocido.
Señaló que Sinea SRL no invocó ni acreditó la baja del servicio ni que no lo
recibió. Finalmente, expuso que el planteo de prescripción implicó un
reconocimiento de la falta de pago de la obligación reclamada.
-
La decisión En el recurso bajo estudio, se encuentra controvertido si Sinea
SRL adeuda a Telmex SA ocho facturas emitidas en la ejecución del contrato de
prestación de servicios de internet y telecomunicaciones que vinculó a las partes
(incorporado en el expediente digital el 16.04.2008, ps. 2/4).
Fecha de firma: 22/08/2022
Alta en sistema: 24/08/2022
Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.E.M., PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
SALA B
-
A esos efectos, corresponde analizar, en primer lugar, la
prueba pericial contable.
El artículo 320 del Código Civil y Comercial de la Nación
establece la obligación de llevar contabilidad de todas las personas jurídicas
privadas y quienes realizan una actividad económica organizada o son titulares
de una empresa o establecimiento comercial, industrial, agropecuario o de
servicios. No se encuentra controvertido que tanto la actora como la demandada
están obligadas a llevar libros contables de conformidad con la citada norma.
El artículo 321 establece el modo de llevar la contabilidad. En
particular, dispone que los asientos deben respaldarse con la documentación
respectiva, todo lo cual debe archivarse en forma metódica y que permita su
localización y consulta.
La eficacia probatoria de los libros contables en litigio está
regulada en el artículo 330 del Código Civil y Comercial de la Nación. Así,
indica que la contabilidad obligada o voluntaria llevada en la forma y con los
requisitos prescritos debe ser admitida en juicio como medio de prueba.
Además, prevé que “la contabilidad, obligada o voluntaria, prueba en favor de
quien la lleva, cuando en litigio contra otro sujeto que tiene contabilidad,
obligada o voluntaria, éste no presenta registros contrarios incorporados en una
Fecha de firma: 22/08/2022
Alta en sistema: 24/08/2022
Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.E.M., PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba