Dra. Telma Verónica Laurenz- Defensora Oficial Pública S/Hábeas Corpus Correctivo a Favor de Héctor Miguel Muchievicz

• Número de expediente: 10.944/08
• Fecha: 12 Noviembre 2008
• Número de registro: 9843

sadas, a los doce días del mes de Noviembre de 2008.-

AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados "Expte.

N° 10944-08- CIBILS, M. laura-Representante de la Unidad Penal Candelaria del SPF s/ Recurso de apelación en expte. N°

219/08- "Dra. T.V.L.- defensora oficial Pública s/Hábeas Corpus correctivo a favor de H.M.M.", y;

CONSIDERANDO:

I) Que, la Dra. Telma

V. Laurenz Defensora Oficial Pública presentó una acción de habeas corpus correctivo en favor de H.M.M., DNI N° 26.141.410, con motivo de haber tomado conocimiento de que el nombrado había sido trasladado desde la Unidad U. 17 SPF de Candelaria a la Unidad Penitenciaria N° 7 situada en Resistencia, Chaco (en adelante, U.7),

donde se encontraba alojado cumpliendo una pena única privativa de libertad de 11 (once) años de prisión dictada por el T.O.C.F. de esta ciudad de Posadas, lo que a su entender agrava de manera ilegítima la situación carcelaria de su defendido, ya que debido a su traslado no puede recibir la visita periódica de sus hijos menores y de su madre,

quien se encuentra actualmente a cargo de los niños.

Argumenta que la familia tiene escasos recursos y que por ello se hace dificultoso el traslado a tanta distancia, a tal punto, que genera consecuencias irreparables en los niveles de desarraigo, des-socialización y ruptura de vínculos familiares en Muchievicz, además de verse también afectados el acceso a la justicia,

defensa y Tutela Judicial efectiva (cfr. fs. ½).-

II) Que a fs. 7/9 el Subdirector de la U.17 de Candelaria contesta el Informe circunstanciado del art. 11, L. 23098

donde fundamenta tal decisión del traslado en la normativa vigente aplicable al caso(cfr. art. 6, inc. III, D.. 396/99), además de sostener razones de técnica penitenciaria y condiciones particulares del condenado.-

Sostiene que la medida dispuesta es razonable, y que reviste de toda legitimidad, pues se sustenta en el Informe Técnico Criminológico (cfr. fs. 14) que informa sobre variables que interferirían en el perfil delictivo del interno en cuestión; es decir que se considera a la U.7 de la ciudad de Resistencia como el Servicio más adecuado para un sujeto que presenta guarismos disminuidos debido a una involución en el tratamiento penitenciario.

A. también que su conducta ha sido fluctuante y que ello ha dificultado la convivencia con sus pares.-

III) Que a fs. 24/25 se realiza la audiencia prevista por el art. 14, L. 23098 en la que se reproducen los argumentos vertidos por ambas partes y del que surge que se encuentran afectados...