Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 15 de Junio de 2023, expediente CAF 050229/2022/CA001

Fecha de Resolución15 de Junio de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III

50229/2022 TELECOM ARGENTINA SA c/ EN-M DESARROLLO

PRODUCTIVO (EX 34793932/20 - DISP 472/21) s/DEFENSA DEL

CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

Buenos Aires, de junio de 2023. GO

Y VISTOS:

El recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada con fecha 22/5/2023–, contra la sentencia del 9/5/2023, cuyo traslado fuera contestado por la parte actora con fecha 6/6/2023; y CONSIDERANDO:

  1. Que, como principio, importa puntualizar que es jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que las cuestiones de hecho y prueba (carácter que revisten las resueltas por esta Sala y que motivan los agravios del recurrente) son propias de los jueces de la causa y ajenas a la vía contemplada en el artículo 14 de la Ley Nº 48 (confr.

    Fallos: 270:65 y 162; 271:136; 274:228; 296:548, sus citas y otros).

    Asimismo, la imposición de las costas en la instancia ordinaria es una cuestión fáctica y procesal, propia de los jueces de la causa, y ajena tambien al remedio federal (CSJN, Fallos 322:1716,324:3421):

  2. Que, en este sentido, se debe tener presente que para que sea admisible el recurso extraordinario es menester que la cuestión federal planteada guarde relación directa e inmediata con el contenido de la decisión impugnada, recaudo que no se cumple si el pronunciamiento cuenta con fundamentos de hecho –con apoyo en circunstancias comprobadas en la causa– autónomos y suficientes para la solución del caso (confr. C.S.J.N.,

    Fallos: 300:711; 301:447).

  3. Que, también es preciso advertir que la solución de la causa no depende de la interpretación que se pudiera asignar a las prescripciones de la Ley 24240 puesto que lo decidido en el pronunciamiento atacado se sustenta en cuestiones de hecho, dependientes de la valoración de Fecha de firma: 15/06/2023

    Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III

    la prueba rendida en autos, materia que resulta ajena a la instancia extraordinaria. Por tal razón, los fundamentos de esa naturaleza expuestos en el pronunciamiento recurrido, bastan para sustentarlo (confr. C.S.J.N, Fallos:

    300:1114; 301:1153, entre muchos otros).

  4. Que, en este mismo orden de ideas, cabe añadir que la mera invocación de normas constitucionales o...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR