Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 7 de Diciembre de 2016, expediente CIV 100310/2012/CA001

Fecha de Resolución 7 de Diciembre de 2016
EmisorCamara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación 100310/2012 TELECHEA MARTIN JOSE c/ EDENOR SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS JUZG.110 En la ciudad de Buenos Aires, Capital de la Rca.

Argentina, a los días del mes de diciembre de dos mil diez y seis, reunidos en Acuerdo los Sres. Jueces de la Sala C de la Cámara civil, para conocer de los recursos interpuestos en autos “ TELECHEA, M.J. C/ EDENOR SA Y OTROS “, expediente n°100.310/2012 el tribunal estableció

la siguiente cuestión a resolver :

Se ajusta a derecho la sentencia apelada ?

Practicado el sorteo, la votación se efectuó en el orden siguiente: S..

Jueces de Cámara Dres. D.S. y A.J..

La vocalía n° 8 no participa del Acuerdo por encontrarse vacante desde el 1° de junio del cte. año ( Cfe. Decreto PEN 600/2016).-

Sobre la cuestión propuesta el D.D.S. dijo:

Fecha de firma: 07/12/2016 Firmado por: TRIBUNAL Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #12106441#168244322#20161202100515657 La sentencia de fs. 837/851 acogió parcialmente la demanda por cobro de pesos y daños y perjuicios promovida por Martín José

Telechea contra Edenor SA y SPS – Servicio para Servicio SA - , desestimando la citación del tercero Gas Natural BAN SA .

Dicho pronunciamiento fue recurrido a fs.

854 por la demandada Edenor SA , quien expresó

agravios a fs. 867/870, que fueron replicados a fs.

885/887 por Gas Natural BAN SA; la codemandada SPS recurre por vía de apelación a fs. 857, expresando agravios a fs. 871/875, que fueran contestados a fs. 882 por la actora , a fs. 885/888 por Gas Natural BAN SA y a fs. 881 por la citada en garantía; a fs.854 apela la citada en garantía, cuyos agravios lucen a fs.864, contestados a fs.

878/79 por la codemandada Edenor SA .

RESPONSABILIDAD:

Sobre el presente las dos codemandadas condenadas Edenor SA y SPS critican el decisorio, solicitando que el mismo sea revocado y que la pretensión sea desestimada respecto de ellas .

Fecha de firma: 07/12/2016 Firmado por: TRIBUNAL Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #12106441#168244322#20161202100515657 Poder Judicial de la Nación A fin de desentrañar la cuestión corresponde destacar los hechos fundantes de la demanda.

Señala el actor que resulta propietario del local sito en la calle San Lorenzo 2259, de la localidad de San Martín, Pcia. de Bs.

As., donde desarrolla su actividad comercial como técnico de óptica y contactología.

Aduce que en el mes de febrero del año 2012, personal de Edenor SA y de la empresa SPS comenzaron a realizar excavaciones en las veredas de la calle S.L. 2200, alegando que debían reparar un inconveniente eléctrico que afectaba a la zona, afirmando que las excavaciones realizadas cubrían la totalidad del frente del local, quedando los pozos abiertos durante varios días.

Aduce que en dichas circunstancias, el día 17 de febrero de ese año del pozo comenzó a salir olor y un fuerte calor, efectuándose la denuncia a Edenor SA, y que ante la falta de respuesta de la empresa se procedió a llamar a los bomberos.

Fecha de firma: 07/12/2016 Firmado por: TRIBUNAL Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #12106441#168244322#20161202100515657 Los mismos alegaron no poder intervenir por tratarse de cables propios de la accionada.

Continua expresando que el día siguiente – sábado 18 de febrero – siendo las 13.00 horas comenzó a salir una llama de uno de los pozos, adquiriendo una altura de 2 a 3 metros, interviniendo los bomberos de la zona, detectando una pérdida de gas, por lo cual llamaron a la empresa Gas Natural BAN SA, los cuales cortaron el suministro, pudiendo los bomberos apagar el fuego .

En su relato la actora sostiene que luego de ello concurrió personal de SPS SA para efectuar cambios de cables,cerrar los pozos y colocar nuevos medidores.

Aduce que a consecuencia de este incendio su local sufrió daños de consideración .

Por su parte los accionados Edenor SA y SPS sostienen que el hecho se generó en forma exclusiva por la pérdida de gas generada en las instalaciones de Gas Natural SA, imputando exclusiva responsabilidad a la misma , por lo que requieren su citación como tercero, la cual es Fecha de firma: 07/12/2016 Firmado por: TRIBUNAL Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #12106441#168244322#20161202100515657 Poder Judicial de la Nación practicada en autos, presentándose la misma en dicho carácter.

El “a-quo” consideró que el evento motivo de estos obrados fue generado por la intervención de los accionados, desestimando la intervención del tercero.

Las críticas se centraron en que se omitió valorar adecuadamente el plexo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR