Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 1 de Diciembre de 2016, expediente CNT 017875/2013/CA001

Fecha de Resolución 1 de Diciembre de 2016
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X 17875/2013 TEJERINA HUGO ALBERTO c/ ASOCIART S.A.

ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ACCIDENTE -

LEY ESPECIAL CABA, 01 de diciembre de 2016.- SD El Dr. DANIEL E. STORTINI dijo:

  1. ) Vienen estos autos a la alzada a propósito de los agravios que contra el pronunciamiento de fs. 201/203 interpuso el actor a tenor del memorial obrante a fs.

    204/205vta, el cual mereció la réplica respectiva (fs. 208/210). Asimismo existen apelaciones por los honorarios regulados a los profesionales intervinientes (conf. “otro sí digo” de fs.

    205vta. y fs. 206/vta.).

  2. ) El actor cuestiona la decisión del magistrado que me precede de reducir la incapacidad física determinada por la perito médica al utilizar un baremo distinto al previsto por el decreto 659/96. Argumenta que esa conclusión le genera un grave perjuicio al verse impedido de obtener la indemnización que legalmente le corresponde, por lo que solicita se fije el nuevo monto de condena considerando la incapacidad del 8% que informó

    la experta de la salud.

    Considero que no le asiste razón en su planteo.

    Luego de efectuar los exámenes físicos de rigor y de analizar los antecedentes y estudios médicos complementarios, la perito médica designada concluyó que el actor presenta “…una incapacidad parcial y permanente del 8% de la total (obrera) en base al baremo general para el Fuero Civil de los Dres. A. y R. (3% por limitación funcional y 5% por material de osteosíntesis…”) (ver “Conclusiones” de fs. 160, ratificadas en su presentación de fs. 170). No obstante ello, el señor juez que me precede, por aplicación del baremo establecido por el decreto 659/96 determinó el porcentual de incapacidad en el 3% de la t.o. (ver apartado “3” de fs. 201vta./202 del fallo).

    En el caso que aquí concierne no cabe prescindir de la tabla de incapacidades establecida por el decreto 659/96 que fue dictado en consonancia con lo normado por el art. 8º inc. 4 de la ley citada y convalidado por el art. 9 de la ley 26773

    plexo legal aplicable al caso de autos en atención a que el accidente por el cual se acciona Fecha de firma: 01/12/2016 Firmado por: E.R.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA #20422389#168109105#20161201082401221 ocurrió el 24/12/2012- que, en lo que aquí interesa y como norma procesal de aplicación inmediata a los juicios no resueltos, dispuso que “para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR