Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 29 de Diciembre de 2023, expediente COM 015325/2021/CA001
| Fecha de Resolución | 29 de Diciembre de 2023 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala F |
Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA F
"TAUROS SEGURIDAD S.A. c/BRENSON AUTOS S.A. s/ORDINARIO"
EXPEDIENTE COM N° 15325/2021
Buenos Aires, 29 de diciembre de 2023. VG
Y Vistos:
-
Fueron elevadas las actuaciones a esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada en fs. 125 contra la sentencia dictada en fecha 05/12/2023.
-
Compulsados los autos se advierte que el monto del capital comprometido en la condena no alcanza el límite previsto por el artículo 242
CPCC.
En efecto, la Acordada CSJN 41/2019 del 26/12/2019, adecuó
el monto fijado en la norma señalada en la suma de $300.000 y, en el caso,
el juicio fue iniciado en fecha 21/09/2021.
Por consiguiente, en tanto en la sentencia dictada en fecha 05
12/2023 se condenó a Brenson Autos S.A. por la suma de $106.305,25 y dicho monto resulta inferior a aquel umbral, se encuentra sellada la suerte adversa del recurso deducido a su respecto.
Cabe prevenir que esta Sala considera que el capital monetario -con exclusión de intereses u otros gastos ajenos a él- es el único parámetro a partir del cual y de manera excluyente cobra virtualidad cualquier recurso que se deduzca en el trámite.
En este sentido, pese a reconocerse que la norma vigente no hace en este punto expresa referencia -tal como lo hacía su redacción anterior- no cabe más que concluir en iguales términos. La inclusión de los réditos conduciría indefectiblemente a una elevación del monto cuestionado,
a niveles que desvirtuarían la señalada finalidad de limitar las intervenciones del Tribunal de Alzada en consideración a la importancia económica de las Fecha de firma: 29/12/2023
Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.F.E., SECRETARIA DE CAMARA
causas; amén de las complicaciones procesales que podrían generarse cuando su cálculo debiera llevarse a cabo en forma previa a la sentencia y a la liquidación definitiva (conf. esta S.F., 18/3/2010, "Puerto Norte SA c S.J.s.. s/queja", íd. 30/3/2010, "Banco Credicoop Coop.
L.c.M.A.s.. s/queja").
A., por otra parte, que en el cuarto párrafo "in fine" del inc. 3° del art. 242 CPCC y respecto al supuesto particular que contempla,
se alude al monto cuestionado haciéndose expresa referencia del capital;
situación ésta que permite reforzar la conclusión arribada en el sentido que ha quedado incólume el criterio que en la determinación del "valor cuestionado" quedan marginados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba