Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 27 de Agosto de 2019, expediente COM 033020/2018/CA001

Fecha de Resolución27 de Agosto de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial S. F TARALLO, L.M.L. PIDE LA QUIEBRA GARCIA MORALES, S.B. Y OTRO Expediente COM N° 33020/2018 AL Buenos Aires, 27 de agosto de 2019.

Y Vistos:

  1. El deudor apeló el pronunciamiento de fs. 59/61 que, luego de rechazar el pedido en virtud del depósito en pago efectuado por U$S134.776,06, le impuso las costas con basamento en doctrina plenaria in re: “P.M. s/pedido de quiebra por G., R.S. del 29/6/01982.

    Los fundamentos de su apelación fueron expresados a fs. 68/70, contestados en fs. 73/5.

    También se encuentran apelados los honorarios regulados en la USO OFICIAL mencionada decisión (fs. 62, fs. 64).

  2. En tanto se encuentra cuestionada la distribución de las costas, el valor comprometido en dicha apelación se encuentra representado mayormente por el monto de los honorarios que se determinen en el sub lite.

    Razones de orden práctico aconsejan, entonces, evaluar en primer término las sumas que, en concepto de honorarios, han sido fijadas en la instancia anterior, a efectos de obtener un parámetro real de los valores en juego (conf. esta S., 19/4/2011, "Zea Global SA s/quiebra s/inc. de revisión por Los Médanos SA", Expte. 2672/2011).

    Fecha de firma: 27/08/2019 Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.F.E., SECRETARIA DE CAMARA #33046120#240886521#20190826120824359 Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial S. F Con tal propósito ha de señalarse que la regulación de honorarios en los pedidos de quiebra concluidos no está específicamente prevista en la ley 27.423, por lo que frente al vacío legal resultan operativas las directrices establecidas en el fallo plenario de esta Cámara in re: "Flota Mercante", del 31/8/56 (LL 84-416).

    Se valorarán a los fines arancelarios, por lo tanto, los trabajos profesionales efectivamente realizados, tomando particularmente en consideración las pautas señaladas en los incs. b) y d) del art. 16 de la ley 27.423, similares a los previstos en los arts. 4, b) y c) y 5 de la derogada ley 12.997 a los que se refirió el plenario aludido.

    Consistentemente, apreciando la labor cumplida en su calidad, eficacia y extensión, se elevan a 30,85 UMA (equivalentes a $74.000) los honorarios regulados a fs. 59/61 a favor del letrado apoderado de las peticionantes de la quiebra, doctor L.S.V. (conf. Ac. CSJN 20/2019).

  3. Como resultado de lo antes expresado, se resuelve declarar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR