Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 4 de Marzo de 2009, expediente 112.411/00

Fecha de Resolución 4 de Marzo de 2009

TARABORELLI AUTOMOBILE S.A. C/ ROMERO CLAUDIO ANGEL Y OTRO

S/ EJECUTIVO

112411/00 Juzg. 4 S.. 7 15-13-14

Buenos Aires, 4 de marzo de 2009.

Y VISTOS:

  1. a) Vuelven las actuaciones a la sala con motivo del recurso de aclaratoria planteado por el doctor N.G.S. a fs. 345 contra el pronunciamiento de fs. 339.

    1. El tenor de la aclaratoria da cuenta de la pretensión de modificar sustancialmente el sentido de lo resuelto.

      Por ende, la petición excede el ámbito previsto por el CPr.: 166, 2, que se halla limitado a la corrección de errores materiales, a la aclaración de conceptos oscuros, o a suplir omisiones; pero siempre sin alterar en lo sustancial la decisión.

    2. Sin perjuicio de ello, destácase que el consentimiento de las actuaciones posteriores al vencimiento del plazo legal que inhabilita la perención -al que refiere el CPr.: 315- puede ser expreso o tácito. El consentimiento tácito implica tomar conocimiento del acto sin acusar la perención; de modo que lo relevante para no consentir las actuaciones posteriores no es "expresarlo",

      sino acusar la perención en la primera oportunidad procesal que se tiene y antes de tomar conocimiento de ese acto,

      como sucedió en el caso.

      Por otro lado, los escritos de fs. 319 y 321

      fueron presentadas el mismo día -11/9/08-. Así surge claramente de sus cargos y fue consignado en la resolución;

      no es exacto entonces lo que expone el quejoso en punto a que uno data del 8/11/08 y el otro del 11/11/08.

      Tampoco es cierto que la actora haya presentado el escrito de fs. 321 acusando la caducidad cuando las actuaciones ya se encontraban elevadas a esta Cámara. El expediente aún se encontraba tramitando en la instancia de grado y recién fue elevado con la nota que obra a fs. 330. La referencia al plenario "Berardoni" fue,

      por ende, pertinente.

      Las pautas utilizadas para la fijación de los estipendios fueron suficientemente explicitadas: se justipreció la labor cumplida por el recurrente -como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR