No habría tantos juicios de jubilados si se acatara a la Corte, dice Herrero

"Si la Anses cumpliera con lo que dijo la Corte Suprema en las sentencias sobre movilidad, la grave patología de la elevada litigiosidad desaparecería de inmediato", afirma Luis René Herrero, juez de la sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Según el magistrado, en el 85 por ciento de los juicios que hoy se inician, los jubilados litigantes buscan que se les reconozcan aumentos en sus haberes referidos a períodos con inflación y según los criterios ya dictados por el tribunal supremo.Herrero es el juez a quien días atrás la Anses acusó de supuestas irregularidades en la tramitación de dos causas. El organismo presentó un pedido de investigación en el Consejo de la Magistratura, que podría llevar, en última instancia, a un juicio político. Sobre eso, él afirma que se le hacen acusaciones referidas a temas que, por el cargo que ocupa, no son de su responsabilidad, y que algunas tienen "errores gravísimos de concepto".Asegura que no tiene animosidad contra el Estado ?tal como supone la presentación oficial?, y que eso lo demuestra el hecho de que, en sus fallos, cuando se establecen multas por el eventual incumplimiento de medidas cautelares favorables a jubilados en juicios por reajustes, la sanción es personal contra el director ejecutivo de la Anses, de forma de no afectar el patrimonio estatal.La presentación del organismo que dirige Diego Bossio se basa en presunciones que surgen de notas que la jueza Nora Dorado, nuera de la jueza Servini de Cubría, le había enviado al juez Emilio Fernández, presidente de la sala que también integran Herrero y Dorado. Las notas, si bien eran internas, quedaron en el expediente que recibió la Anses. Además de tomar las acusaciones allí señaladas, la Anses afirma que Herrero muestra una "pública y notoria animadversión" contra el organismo, y adjunta notas periodísticas en las que el juez opina sobre las razones de la alta litigiosidad.En el trámite de una de las causas en cuestión, promovida por el jubilado Jorge Aguiar Atienza ?que espera que se le reconozca un beneficio especial?, Dorado afirma que se la salteó en el orden de votación y que Herrero emitió su voto "equivocadamente y con premura", lo que para la Anses anularía la medida cautelar a favor del demandante. La otra causa es la de Roberto Camperchioli, un jubilado que reclama reajustes: aquí, Dorado afirma que se recortó el texto de su voto."En cuanto a la alteración del orden de votación, debo decir que cuando se trata de una resolución...