Ni tan arriba, ni tan abajo: Relaciones de poder y producción de conocimiento en el trabajo de campo con perpetradores argentinos

• Páginas: 61-76
• Fecha: 01 Noviembre 2025
• Fecha de publicación: 01 Noviembre 2025
• Autor: Analia Goldentul

ISSN-e 2362-3985 / año 16 / volumen 20/ Buenos Aires, noviembre 2025 •

Ni tan arriba, ni tan abajo

Relaciones de poder y producción de conocimiento en el trabajo

de campo con perpetradores argentinos

1

Analía Goldentul

Universidad de Buenos Aires,

Buenos Aires, Argentina

agoldentul@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-0046-9987

Resumen

Este artículo se propone revisitar una experiencia de trabajo de campo con perpetradores

argentinos juzgados por crímenes de lesa humanidad, llevada a cabo entre 2015 y 2017. La

mayoría de los oficiales retirados fueron entrevistados cuando estaban detenid os en

cárceles comunes, eran objeto de condena social generalizada, y ya no ocupaban una

posición de poder. Consiguientemente, se apunta a reflexionar cómo incidieron estas

condiciones particulares en las dinámicas de poder entre los entrevistados y la

investigadora, en el tipo de datos recabados y en la producción de conocimiento.

Complementariamente, se reponen algunas emociones personales que emergieron en la

interacción con los entrevistados, al tratarse de un aspecto que incidió activamente en el

curso de la investigación.

Palabras clave: perpetradores argentinos; dinámicas de poder; género; otredad; trabajo de

campo

Fecha de recepción: 24/05/2025/ Fecha de aprobación: 21/08/2025

Cómo citar / How to cite: Goldentul, Analía (2025). “Ni tan arriba, ni tan abajo.Relaciones de poder y producción de

conocimiento en el trabajo de campo con perpetradores argentinos”. Revista de Estudios sobre Genocidio, número 20,

Año16.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional

1

Este artículo es una versión ampliada y traducida de un paper publicado en una revista de habla inglesa. Para respetar

la evaluación ciega, se omitieron las referencias a dicho artículo.

61

ISSN-e 2362-3985 / año 16 / volumen 20/ Buenos Aires, noviembre 2025 •

Abstract

This paper aims to revisit a fieldwork experience with Argentine perpetrators tried for

crimes against humanity, carried out between 2015 and 2017. Most of the retired officers

were interviewed when they were detained in common prisons, were subject to

widespread social condemnation, and were no longer in a position of power. Consequently,

the aim is to reflect on how these particular conditions impacted the power dynamics

between the interviewees and the researcher, the type of data collected, and the

production of knowledge. Complementarily, some personal emotions that emerged in the

interaction with the interviewees are reiterated, as this was an aspect that actively

influenced the course of the research.

Keywords: Argentine perpetrators; power dynamics; gender; otherness; fieldwork.

Introducción

En las etnografías contemporáneas los incidentes que involucran al investigador con su

universo de estudio suelen tener un lugar destacado en la elaboración de los hallazgos. La

mayor de las veces se trata de episodios virtuosos, porque conducen al descubrimiento de

nuevas dimensiones del tema, que quizá no hubieran emergido de otro modo. Reflexividad

mediante, los errores, los malentendidos, las peleas y las humillaciones pueden

transformarse en momentos decisivos que cambian el rumbo de una investigación, lo que

invita posteriormente a una narrativa exitosa de esos percances. Pero para que eso suceda,

es importante no solo la productividad del incidente en la generación de conocimiento, sino

también que la investigación prosiga y concluya de manera satisfactoria. Distintas son las

reflexiones sobre problemas que se dieron en el marco de estudios inconclusos o fallidos,

donde los resultados no fueron los esperados. En este segundo grupo se inscribe mi

experiencia de campo.

A mediados de 2015 comencé a asistir a distintas cárceles federales de la provincia de

Buenos Aires para entrevistar a perpetradores de la última dictadura argentina. Estas

prácticas iban a ser claves para que pudiera desarrollar mi investigación doctoral, abocada

a reconstruir las trayectorias personales y profesionales de oficiales de las fuerzas armadas

juzgados por crímenes de lesa humanidad. Durante casi tres años tuve un contacto asiduo

con detenidos, llegando en algunos casos a tejer vínculos de relativa confianza. La mayoría

de ellos había ocupado un rango inferior en dictadura (desde subteniente a teniente

primero), y hacia el final de la carrera militar se habían retirado con el rango intermedio de

teniente coronel.

Sin embargo, hacia mediados de 2017, la sensación de no estar recabando material

relevante y sustancioso me llevó a interrumpir el trabajo de campo y a cambiar de tema.

Así, el material que en principio iba a constituir el núcleo de la tesis terminó siendo en gran

medida archivado y no solo eso. Se transformó en el “hoyo negro” de mis prácticas de

62