Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 27 de Noviembre de 2020, expediente CIV 017787/2014/CA003
Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2020 |
Emisor | Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III
Causa n° 17.787/2014 “Tabanelli, A.Á. c/ B., A. s/
daños y perjuicios”. Juzgado 1, Secretaría 2.-
Buenos Aires, de noviembre de 2020.
VISTO; CONSIDERANDO:
-
En la presentación del 6 de agosto de 2020 el codemandado A.B. recusó sin expresión de causa al juez R.G.R..
Tal planteamiento fue desestimado mediante la resolución del 10
de agosto de 2020.
Contra ella el señor B. dedujo revocatoria. Para fundarla señaló que por razones de decoro y delicadeza el magistrado debía excusarse,
habida cuenta las declaraciones de carácter injuriante que hizo a los medios de comunicación sobre su persona. Puntualmente citó las que expresó en dos notas periodísticas, una para “Clarín”, el 3 de septiembre de 2010, y otra para “El Mundo” en abril de 2012.
En la primera puede leerse lo siguiente: “…Ayer fue un día donde la justicia ocupó un lugar central en la información. Primero, fueron las palabras del presidente de la Corte Suprema de Justicia, R.L. quien reclamó no judicializar los conflictos sociales y políticos y admitió que “cuando dicen que la justicia es lenta, tiene razón”, en mensajes directos tanto hacia el poder político como hacia la ciudadanía en general.
Luego, el ministro de Economía, A.B., embistió contra los camaristas que fallaron de modo desfavorable al Gobierno por el caso Papel Prensa, y habló de una “justicia exprés” y que la misma se somete “al apriete de los verdaderamente poderosos”, dijo el funcionario…El presidente de la Asociación de Magistrados retrucó el ataque que hizo ayer el ministro contra los jueces por el caso Papel Prensa. Y señaló que con las sentencias favorables, en el Gobierno “se quedan lo más contentos”…Según Fecha de firma: 27/11/2020
Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA
R., “creo que B. debería ocuparse de la economía” y agregó que “sobre todo, de defenderse de algunas acusaciones que tiene como la compra de 19 autos de lujo sin licitación”, en referencia a la actuación judicial que se lleva adelante sobre esa adquisición, hoy investigada por la justicia…El juez señaló que “se ve que al poder político en general no le gusta que lo controlen pero así es el sistema. Al poder hay que controlarlo porque es la manera de que exista el sistema democrático… ”. En la segunda –replicada gráficamente por El País- se expresa: “C.: juez R. desmintió que haya filtrado datos del allanamiento a departamento de B.…El juez de la Cámara Federal Civil y Comercial e integrante del Consejo de la Magistratura R.R. consideró que las críticas del vicepresidente A.B. al juez D.R. “prueban que se está
impacientando por alguna razón”. “Nunca una persona investigada por la Justicia ha hablado bien de la misma”, señaló R. en declaraciones a Radio El Mundo, al tiempo que afirmó que R. merece “los más grandes respetos”…Luego de que B. fustigara al magistrado que lleva adelante la causa en torno a la ex Cicone Calcográfica que lo involucra, el integrante del Consejo de la Magistratura evaluó que “eso prueba que el vicepresidente se está...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba