Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 23 de Agosto de 2019, expediente CIV 063740/2018/CA001

Fecha de Resolución23 de Agosto de 2019
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I Autos: “T., M.

  1. c. S., M.D. s/ Alimentos provisorios”

    Buenos Aires, agosto 23 de 2019 AUTOS, VISTOS

    Y CONSIDERANDO:

  2. El demandado S. apeló a fs. 135 la resolución de fs.

    131/133, en tanto fundó el recurso a fs. 137/144. Por lo tanto, este colegiado debe dictar un pronunciamiento.

  3. El apelante cuestionó que no obstante haberse desestimado el pedido de ampliación de alimentos, las costas respectivas se impusieran en el orden causado. Considera que no hay razones para apartarse del principio sentado en el artículo 68 del Código Procesal y que, por tanto, ellas deben ser soportadas por la actora. No se comparte la crítica.

    Más allá de los argumentos que sostienen el recurso, lo cierto es que el recurrente no se hace cargo de los fundamentos expuestos en la decisión cuestionada.

    Es que si bien la Sra. Juez a quo indicó que como consecuencia de haberse decretado el divorcio (18/02/19) se declaró

    extinguida la comunidad de bienes en los términos del art. 480 del ordenamiento de fondo, así como se consolidó el cese de la obligación alimentaria, no dejó de ponderar que la actora podía optar por recurrir a alguna de las distintas variantes normativas prescriptas para reclamar una prestación alimentaria posterior al divorcio o bien una compensación económica, valiéndose de las vías y formas pertinente para lograr ese cometido.

    Es cierto que se rechazó el planteo de la actora consistente en la fijación de alimentos provisorios, por no encuadrar en los supuestos del art. 434 del CCyC. Pero ello no fue por falta de previsión tal como parece entenderlo el apelante, quien señala que, si se hubiese circunscripto a la legislación vigente, no hubiera pretendido intentar obtener algo que la ley en la materia no otorga.

    Fecha de firma: 23/08/2019 Alta en sistema: 17/09/2019 Firmado por: P.M.G.-.P.E.C.-.J.P.R., JUECES DE CÁMARA #32579896#242221514#20190822114129170 La cuestión no deja de tener fundamento en un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba