Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 11 de Julio de 2018, expediente CIV 019802/2004

Fecha de Resolución11 de Julio de 2018
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H 19802/2004 S.C.R. c/ IAKUBI LUISA Y OTROS s/ INCIDENTE CIVIL Buenos Aires, 11 de julio de 2018.- DL Fs. 254 AUTOS Y VISTOS:

  1. Para conocer en los recursos deducidos contra la regulación de honorarios de fs. 233/234.

    En los casos en que el expediente concluye por caducidad de instancia, siendo éste un modo anormal de terminación del proceso, deben aplicarse por analogía las mismas normas que corresponden al rechazo de la demanda o al desistimiento de la acción y del derecho (conf. plenario M.S.A. c/ Consorcio Bme. Mitre 2257 s/ sumario ED 64-250).

    A tales efectos, es de señalar que, es criterio de este Tribunal, que en estos supuestos debe considerarse como base regulatoria únicamente el capital reclamado en la demanda no correspondiendo incluir los intereses en la base del cálculo de los honorarios, pues para que esto ocurra se requiere que hayan sido objeto de reconocimiento en el fallo definitivo (confrontar en este último aspecto art. 19 del Arancel y autos “Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. c/ M.J.J. y otros s/ cobro de sumas de dinero” del 27/09/11 de esta Sala).

    Sentado lo anterior, y conociendo en los recursos deducidos contra la regulación de honorarios se tendrá en cuenta además la naturaleza del asunto, resultado obtenido, etapas cumplidas por los profesionales intervinientes hasta la declaración de caducidad, mérito de la labor apreciada por su calidad, eficacia y extensión, la relación de esta labor con el principio de celeridad procesal, considerando además lo dispuesto por los artículos 1, 6, 7, 9, 10, 33, 37, 39 y concs. de la ley 21.839 t.o. ley 24.432.

    Fecha de firma: 11/07/2018 Alta en sistema: 13/07/2018 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #15077028#210924134#20180710095455395 Por lo expuesto por no ser elevados se confirman los honorarios regulados a las Dras. A.M.R. y R.A.G., letradas apoderadas de C.R.S., por su actuación hasta la revocación de poder de fs. 149.

    Por no ser altos se confirman los honorarios regulados a la Dra. P.S., letrada apoderada de C.R.S., por su actuación a partir de fs. 149. Por no resultar elevados se confirman los honorarios regulados por el incidente de caducidad resuelto a fs. 197/198.

    Por resultar equitativos se confirman los honorarios regulados al Dr. E.B. letrado apoderado de L.I. y M.S.S., por su actuación en el principal.

    Por ser equitativos se confirman los honorarios regulados por los incidentes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR