Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 14 de Noviembre de 2022, expediente COM 017800/2022/CA001

Fecha de Resolución14 de Noviembre de 2022
EmisorCamara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ OMINT A.R.T. S.A.

s/ORGANISMOS EXTERNOS

EXPEDIENTE COM N° 17800/2022 (Expte. SRT N°215295/20)

Buenos Aires,14 de noviembre de 2022. VG

Y Vistos:

  1. Fue remitido a esta Sala F por sistema DEOX el Expediente SRT N° 215295/20 al que fue otorgado en esta Cámara el Nro. COM

    17800/2022 bajo caratula “SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/

    OMINT A.R.T. S.A. s/ ORGANISMOS EXTERNOS”.

    D. aclarado por tanto que las referencias de foliatura de la presente decisión son aquellas otorgadas por el Organismo de control en el sumario referido.

  2. Viene apelada la resolución de fs. 154/158 que impuso a Omint A.R.T. S.A. una multa equivalente a 451 MOPRES por infracción a lo USO OFICIAL

    dispuesto en el inc. a) apart. 1) del art. 20 de la Ley n° 24.557.

    Concretamente se le imputó no haber otorgado de manera oportuna las prestaciones médicas en especie a su cargo conforme aparece imputado en la decisión atacada.

  3. El memorial luce agregado a fs. 173/185.

  4. Incumbe de manera liminar abordar el planteo expuesto sobre la falta de razonabilidad la decisión atacada (v. fs. 180, apartado “a.4”).

    Al efecto, conviene recordar que la causa es el sostén de hecho y de derecho que inspira el dictado del acto; en tanto que la motivación es la exteriorización de tales fundamentos que versan, a su vez, con la finalidad que se persigue con su dictado (conf. C., J.C., El acto administrativo, pág. 214, ed. A.P., Bs. As. 1974).

    Fecha de firma: 14/11/2022

    Firmado por: M.J.M., PROSECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: A.N.T., JUEZA DE CÁMARA

    Firmado por: E.L., PRESIDENTE DE LA SALA F

    Se ha dicho que la mención expresa de las razones y antecedentes -fácticos y jurídicos- determinantes de la emisión del acto administrativo se ordena a garantizar una eficaz tutela de los derechos individuales, de modo que los particulares puedan acceder a un efectivo conocimiento de las motivaciones y fundamentos que indujeron a la administración al dictado de un acto que interfiere en su esfera jurídica, ello en función de un adecuado contralor frente a la arbitrariedad y del pleno ejercicio del derecho de defensa (disidencia D.. M.O. y F. in re: "G., C.A., considerando 4°, Fallos: 322:366).

    Bajo tal concepción interpretativa, no se aprecia que el decisorio en crisis o el dictamen acusatorio al que se reenvía carezcan de especificación en torno a los condicionamientos referidos con precedencia; lo que descarta, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR