SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ORGANISMOS EXTERNOS

• Número de expediente: COM 006761/2022/CA001
• Fecha: 08 Junio 2022

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Sala F

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ ASOCIART S.A.

ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ORGANISMOS EXTERNOS

(EXPTE. SRT N°188501/20, 237363/20, 248158/20, 256366/20 y 305980/20)

Expediente N° 6761/2022 SIL

Buenos Aires,8 de junio de 2022. AL

1. Fue remitido a esta Sala F por sistema DEOX el expediente SRT

N° 188.501/20 y sus agregados N° 237.363/20, N° 248.158/20, N°

256.366/20, N° 305.980/20 a los que les fue otorgado en esta Cámara el Nro.

COM 6761/2022 bajo caratula “SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL

TRABAJO C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/

ORGANISMOS EXTERNOS”.

D. aclarado por tanto que las referencias de foliatura de la presente decisión son aquellas otorgadas por el Organismo de control en el sumario referido.

II.

Y VISTOS:

1. Viene apelada la Resolución #RESAP-2022-420-APN-SRT#MT

   (v. fs. 346/353) que impuso a Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo una multa equivalente a 287 MOPRES por infracción a lo dispuesto en el inciso a) del apartado I del artículo 20 de la Ley 24.557; los incisos b) y d) del apartado I del artículo 36 de la Ley 24.557, el artículo 2 de la Resolución S.R.T. N° 283 del 29/08/2002 y sus modificatorias; y, el artículo 2

   del D.N.U. N° 367 del 13/04/2020.

   La normativa aludida aparece transcripta por el abogado sumariante en el dictamen jurídico (v. fs. 295/313), a la cual la Sala remite por razones de economía en la exposición.

   Fecha de firma: 08/06/2022

   Alta en sistema: 09/06/2022

   Firmado por: A.N.T., JUEZA DE CÁMARA

   Firmado por: M.E.S., PROSECRETARIA DE CAMARA

   Firmado por: E.L., PRESIDENTE DE LA SALA F

   36457321#329385534#20220607101608437

   Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Sala F

2. La S.R.T. sancionó a la aseguradora en relación a los accidentes laborales padecidos por cinco trabajadores. Concretamente se le imputó no haber otorgado en forma oportuna las prestaciones en especie a su cargo conforme luce explicado en la resolución recurrida (v. Anexo IF-

   2022-24614385-APN-GAJYN#SRT a fs. 273).

3. El memorial luce agregado a fs. 384/393.

4. De manera liminar corresponde abordar el planteo de nulidad impetrado (v. fs. 388, pto. V.2) y la aludida afectación al principio de razonabilidad (v. fs. 390, pto. VI).

   La causa como elemento del acto administrativo debe ser equiparada a los antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho que en cada caso llevan a dictar el acto administrativo (conf. M., M.;

   Tratado de Derecho Administrativo t. II págs. 293 y sigs., ed. A.P.,

   Bs. As., 1955). Se reconocen dos especies: la causa material y la causa jurídica. Esto es, se requiere que acaezcan en el mundo material acontecimientos, circunstancias o que existan antecedentes que autoricen el dictado del acto pero que a su vez, esto encuentre fundamento en el ordenamiento jurídico.

   Ello es de toda lógica, puesto que la ausencia de regla convierte al...