Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 19 de Octubre de 2021, expediente COM 012591/2021/CA001

Fecha de Resolución19 de Octubre de 2021
EmisorCamara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - S. F

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ SWISS MEDICAL S.A.

S/ORGANISMOS EXTERNOS (EXPTE. SRT N° 239000/15)

Expediente N° 12591/2021 SIL

Buenos Aires,19 de octubre de 2021. AL

  1. Fue remitido a esta S. F por sistema DEOX el expediente SRT

Nro 239000/15 al que fue otorgado en esta Cámara el Nro. COM 12591/2021

bajo caratula “SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ SWISS

MEDICAL S.A. S/ ORGANISMOS EXTERNOS”.

D. aclarado por tanto que las referencias de foliatura de la presente decisión son aquellas otorgadas por el Organismo de control en el sumario referido.

II.

Y VISTOS:

  1. Viene apelada la Resolución #RESAP-2018-505-APN-SRT#MT

    (v. fs. 97/99) que impuso a Swiss Medical Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima una multa equivalente a 350 MOPRES por infracción a lo dispuesto en el inciso 1) del apartado a) del artículo 20 de la Ley N° 24.557 y a lo dispuesto en el artículo 2, párrafo segundo, de la Resolución S.R.T. N°

    1.378 del 21 de septiembre de 2007.

    La normativa aludida aparece transcripta por la abogada sumariante en el dictamen jurídico (v. fs. 70/80), a la cual la S. remite por razones de economía en la exposición.

  2. La S.R.T. sancionó a la aseguradora en relación al accidente laboral padecido el 16/11/2013 por el Sr. G.A.P..

    Concretamente se le imputó no haber otorgado en forma oportuna en su totalidad las prestaciones médicas en especie determinadas por la Comisión Fecha de firma: 19/10/2021

    Alta en sistema: 20/10/2021

    Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F

    Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.E.S., PROSECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - S. F

    Médica Jurisdiccional (C.M.J.), en el Dictamen N° 10F-L-04321/14, conforme luce explicado en la resolución recurrida (v. detalle fs. 97/8).

  3. El memorial luce agregado a fs. 124/147.

  4. De manera liminar corresponde abordar la temática expuesta sobre la aludida falta de razonabilidad de la decisión impugnada (v. fs. 134,

    punto a.2).

    Al efecto, conviene recordar que la causa es el sostén de hecho y de derecho que inspira el dictado del acto; en tanto que la motivación es la exteriorización de tales fundamentos que versan, a su vez, con la finalidad que se persigue con su dictado (conf. C., J.C., El acto administrativo, pág. 214, ed. A.P., Bs. As. 1974).

    Se ha dicho que la mención expresa de las razones y antecedentes -fácticos y jurídicos- determinantes de la emisión del acto administrativo se ordena a garantizar una eficaz tutela de los derechos individuales, de modo que los particulares puedan acceder a un efectivo conocimiento de las motivaciones y fundamentos que indujeron a la administración al dictado de un acto que interfiere en su esfera jurídica, ello en función de un adecuado contralor...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR