Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 8 de Octubre de 2019, expediente COM 004265/2019/CA001

Fecha de Resolución 8 de Octubre de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - S. F SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/GALENO A.R.T. S.A.

s/ORGANISMOS EXTERNOS E.. S.R.T. N° 097087/14 Expediente N° COM 4265/2019 MGS Buenos Aires, 8 de octubre de 2019.

Y Vistos:

  1. Viene apelada la Resolución RESAP-2018-2545-APN-

    SRT#MT (v. fs. 401/4) que impuso a Galeno A.R.T. S.A. una multa equivalente a 650 MOPRES, por incumplimiento de lo dispuesto en el art. 18 de la Resolución S.R.T. n° 1/05 y en el art. 36, inc. 1, apart. d) de la Ley n° 24.557).

    La normativa aludida aparece transcripta por la abogada sumariante en el dictamen jurídico (v. fs. 356/7), a la cual la S. remite por razones de economía en la exposición.

  2. La S.R.T. sancionó a la aseguradora en relación al empleador R.E.R.. Concretamente se le imputó las siguientes infracciones:

    1. respecto al establecimiento situado en la calle N.G. n° 35, J.M., P.. de C., el no haber acreditado la documentación respaldatoria de la constancia de visita de seguimiento del 28/04/15 del Programa de Acciones de Prevención Específicas (P.A.P.E. – Anexo V), informada vía sistema informático y que fuera solicitada por el organismo de contralor a través de la Nota de Requerimiento del 05/03/15; y, Fecha de firma: 08/10/2019 Alta en sistema: 09/10/2019 Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.E.S., PROSECRETARIA DE CAMARA #33219778#245429130#20191007115552048 Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - S. F b) respecto al establecimiento situado en la calle T. n° 520, J.M., P.. de C., no haber acreditado la documentación respaldatoria de la constancia de visita de seguimiento efectivizada el 15/12/15 del Programa de Acciones de Prevención Específicas (P.A.P.E. – Anexo V), informada vía sistema informático y que fuera solicitada por el organismo de contralor a través de la Nota de Requerimiento del 05/03/15, conforme luce descripto en la decisión recurrida (v. detalle fs.

    401/2 fs. 403).

  3. El memorial luce agregado a fs. 405/22.

  4. Incumbe de manera liminar abordar la temática expuesta sobre la aludida falta de razonabilidad del acto atacado (v. fs. 412, pto. a.4).

    Al efecto, conviene recordar que la causa es el sostén de hecho y de derecho que inspira el dictado del acto; en tanto que la motivación es la exteriorización de tales fundamentos que versan, a su vez, con la finalidad que se persigue con su dictado (conf. C., J.C., El acto administrativo, pág. 214, ed. A.P., Bs. As. 1974).

    Se ha dicho que la mención expresa de las razones y antecedentes -fácticos y jurídicos- determinantes de la emisión del acto administrativo se ordena a garantizar una eficaz tutela de los derechos individuales, de modo que los particulares puedan acceder a un efectivo conocimiento de las motivaciones y fundamentos que indujeron a la administración al dictado de un acto que interfiere en su esfera jurídica, ello en función de un adecuado contralor frente a la arbitrariedad y del pleno Fecha de firma: 08/10/2019 Alta en sistema: 09/10/2019 Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR