Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 11 de Julio de 2019, expediente COM 025544/2018/CA001

Fecha de Resolución11 de Julio de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - S. F SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/GALENO A.R.T. S.A.

s/ORGANISMOS EXTERNOS E.. S.R.T. N° 159070/15 Expediente N° COM 25544/2018 Buenos Aires, 11 de julio de 2019.

Y Vistos:

  1. Viene apelada la Resolución S.R.T. RESAP-2018-2783-

    APN-SRT#MT (v. fs. 442/4) que impuso a Galeno A.R.T. S.A. una multa equivalente a 501 MOPRES, por incumplimiento de lo dispuesto en el Anexo VI, pto. 6, incs. b), c) y d) de la Resolución n° 741/10.

    La normativa aludida luce transcripta por la abogada sumariante en el dictamen jurídico (v. fs. 414), a la cual la S. remite por razones de economía en la exposición.

  2. La S.R.T. sancionó a la aseguradora en relación al empleador Grupo Concesionario del Oeste S.A. y respecto a su establecimiento ubicado en la Autopista Acceso Oeste Km n° 25,92, Ituzaingo, P.. de Buenos Aires. Concretamente se le imputó no haber informado, mediante los mecanismos establecidos, las visitas realizadas los días 27/03/15, 28/05/15, 09/06/15, 11/08/15, 24/09/15, 01/10/15 y 09/10/15 (v.

    detalle fs. 442).

  3. El memorial luce agregado a fs. 455/72.

  4. Incumbe de manera liminar abordar la temática aludida sobre la falta de razonabilidad de la resolutorio atacado (v. fs. 463, pto. a.2).

    La causa como elemento del acto administrativo debe ser equiparada a los antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho que Fecha de firma: 11/07/2019 Alta en sistema: 15/07/2019 Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.E.S., PROSECRETARIA DE CAMARA #32756755#237818492#20190710131748741 Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - S. F en cada caso llevan a dictar el acto administrativo (conf. M., M.; Tratado de Derecho Administrativo t. II pág. 293 y sigs., ed. A.P., Bs. As., 1955). Se reconocen dos especies: la causa material y la causa jurídica. Esto es, se requiere que acaezcan en el mundo material acontecimientos, circunstancias o que existan antecedentes que autoricen el dictado del acto pero que a su vez, esto encuentre fundamento en el ordenamiento jurídico.

    Ello es de toda lógica, puesto que la ausencia de regla convierte al acto en carente de causa y por ende lo vicia, tornándolo nulo (conf. B., J.I., La causa como elemento del acto administrativo. Su diferencia con la motivación y con el motivo del acto, LL 2001-B, 918).

    Tenemos que tener claro que la causa es el sostén de hecho y de derecho que inspira el dictado del acto; en tanto que la motivación es la exteriorización de tales fundamentos, que versan a su vez con la finalidad que se persigue con su dictado (conf. C., J.C., El acto administrativo, pág. 214, ed. A.P., Bs. As. 1974).

    Se ha dicho que la mención expresa de las razones y antecedentes -fácticos y jurídicos- determinantes de la emisión del acto administrativo se ordena a garantizar una eficaz tutela de los derechos individuales, de modo que los particulares puedan acceder a un efectivo conocimiento de las motivaciones y fundamentos que indujeron a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR