Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 5 de Abril de 2019, expediente COM 031918/2018

• Fecha de Resolución: 5 de Abril de 2019
• Emisor: Camara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL S. B 31918/2018 - SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS Buenos Aires, 5 de abril de 2019.

Y VISTOS:

1. Experta ART S.A. apeló a fs. 299/300 la resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo de fs. 295/298, que le impuso una multa de 650 MOPRES por transgredir los arts. 10 y 18 de la Resolución de la SRT. nro. 559/09 y art. 36 apartado 1, inciso d) de la ley 24.557. Su memoria corre a fs. 301/310.

   La sanción se impuso respecto al empleador P.C.S.A., porque la aseguradora incurrió en los siguientes incumplimientos: a) no envió la documentación respaldatoria de:

   Anexo I perteneciente al establecimiento sito en Catastro C. 130, Trelew, P.. de Chubut, Anexos I, II, III y IV y constancias de visitas de seguimiento pertenecientes al establecimiento sito en Ruta 25, Maciso 18, lote 2, Trelew, P.. de Chubut, y Anexo I y II del establecimiento sito en Héroes de Malvinas 3789, Trelew, P..

   de Chubut, toda vez que la que envió carece de firmas, y b)

   denunció fuera del plazo establecido (5 días hábiles de haber tomado conocimiento), el incumplimiento del Empleador a la recomendación nro. 1, del Programa de Reducción de la Siniestralidad (P.R.S.)- Anexo IV, respecto al establecimiento sito Fecha de firma: 05/04/2019 Alta en sistema: 09/04/2019 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #33022809#230512585#20190408115908487 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL S. B en Héroes Malvinas 3789, Trelew, P.. de Chubut (v. fs. 297).

2. Los agravios son: i) no se consideraron las circunstancias concretas expuestas en el descargo, ii) cumplió con sus obligaciones, iii) carácter meramente formal; iv) la decisión carece de razonabilidad y fundamentación, v) la multa es excesiva y en consecuencia solicita su reducción.

3. Corresponde confirmar la sanción aplicada a la Aseguradora.

   Ello pues, del análisis armónico del sistema de riesgos del trabajo y las normas que lo regulan, surge la necesidad de cumplimiento estricto de las obligaciones surgidas de las reglas dictadas por el organismo de contralor.

   Este ente está investido de las facultades legales para dictar reglas en tal sentido. Las obligaciones que surgen de tales preceptos regulan la actividad de las aseguradoras. Cuando el artículo 32 de la ley 24.557 dispone sanciones por los...