SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS

• Número de expediente: COM 022857/2016/CA001
• Fecha: 29 Diciembre 2016
• Número de registro: 168722868

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Sala F SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS (Expte. S.R.T. N° 160939/14)

Expediente N° COM 22857/2016 A.L.

Buenos Aires, 29 de diciembre de 2016.

Y Vistos:

1. Viene apelada la Resolución S.R.T. n° 536/16 (v. fs.

   52/5) que impuso a Prevención A.R.T. S.A. una multa equivalente a 375 MOPRES por infracción a lo dispuesto en el art. 43, primer párr. de la Ley n°

   24.557 y en los arts. 4 y 5 de la Resolución S.R.T. n° 717/96.

   La normativa aludida aparece transcripta por el abogado sumariante en el dictamen jurídico (v. fs. 34), a la cual la Sala remite por razones de economía en la exposición.

2. La S.R.T. sancionó a la aseguradora en relación a la enfermedad profesional desarrollada por la trabajadora G.A.T. con fecha de Primera Manifestación Invalidante (P.M.I.) el 30/09/12.

   Concretamente se le imputó no haber otorgado de manera oportuna las prestaciones médicas en especie a su cargo (v. detalle fs. 53/4).

3. El memorial luce agregado a fs. 59/68.

4. En cuanto al proceder administrativo de la A.R.T.

   recurrente, corresponde señalar que el detenido análisis de todo el material incorporado al sub lite, conduce indefectiblemente a confirmar la tardanza reprochada.

   En tal sentido, el dictamen jurídico de fs. 32/41, que minuciosamente trató y consideró todas la circunstancias acaecidas y argüidas por la sumariada en el sub examine, dio cuenta de la existencia de Fecha de firma: 29/12/2016 Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F Firmado por: J.M.O.Q., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.F.E., SECRETARIA DE CAMARA #29047995#168722868#20161227111140024 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Sala F elementos de convicción que configuran la conducta punible en función de la infracción a las normas que regulan la actividad de los sujetos del sistema de Riesgos de Trabajo.

   Es de ponderar, también que la falta no puede calificarse de “formal” y menos aún factible considerarla de “menor” o “insignificante”, como más adelante se verá, cuando involucró una materia como la exhibida en el caso, donde prevalece la relevante función social que las A.R.T. deben cumplir sobre su esfera de acción, particularmente en lo que...