Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 3 de Marzo de 2016, expediente COM 036788/2015

Fecha de Resolución 3 de Marzo de 2016
EmisorCamara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA F SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS Expediente N° COM 36788/2015 (Expte. SRT n° 9527)

Buenos Aires, 3 de marzo de 2016.

Y vistos:

  1. Viene apelada la Resolución S.R.T. n° 2218/15 (v.

    fs.56/58) que impuso a “Prevención A.R.T. S.A.” una multa de 375 MOPRES, por incumplimiento de lo dispuesto en el tercer párrafo del punto 1 del artículo 13 de la Ley n° 24.557.

  2. Se le imputó a la ART el haber demorado el pago de la prestación dineraria en concepto de Incapacidad Laboral Temporaria (I.L.T.), con relación a la enfermedad profesional desarrollada por el Sr. Carlos José

    Morrone, con Primera Manifestación Invalidante (P.M.I.) el 14/06/12.

    Ello, toda vez el lapso comprendido entre los días 25/06/12 y el 31/11/12, con vencimiento el día 06/12/12, fue abonado recién en fecha 01/02/13, es decir ambos fuera de los plazos reglamentarios (v. detalle dictamen jurídico, fs. 47 y DAC fs. 25/26).

  3. Los agravios lucen agregados en la presentación de fs.

    61/69.

  4. Ahora bien, la defendida expresó que a pesar de los argumentos esgrimidos en el descargo, ni tales circunstancias, ni la escasa entidad de la falta, fueron tenidas en cuenta en el decisorio cuestionado, ni siquiera como factores atenuantes para determinar el monto de la sanción aplicada. En consecuencia y sobre esta última cuestión dirigió y centró sus agravios, remarcando lo injusto y desproporcionado del mismo.

    Fecha de firma: 03/03/2016 Firmado por: A.N.T., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.M.O.Q., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.F.B., PRESIDENTE DE LA SALA F Firmado(ante mi) por: M.F.E., SECRETARIA DE CAMARA #27869374#147796746#20160302081755862 Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA F Desde otro vértice, es de ponderar que si bien la falta podría calificarse de "formal" no resulta factible considerarla como "menor" o “insignificante” cuando involucra materias donde, como aquí

    ocurre, prevalece la relevante función social que las A.R.T. deben cumplir en su esfera de acción.

    El principio de “bagatela” -al que hizo expresa mención la apelante en su expresión de agravios- deviene improcedente en el presente sumario, toda vez que resulta evidente que las faltas aquí

    analizadas conspiran contra los fines tuitivos del sistema legal de riesgos del trabajo cuya protección cabe resguardar y cuya omisión, sin más...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR