Una sucesión de errores legales

Los abogados que patrocinan los reclamos judiciales de los miembros de las fuerzas de seguridad por reajustes de haberes advierten que en los últimos meses hubo varios datos que permitían prever que estaba a punto de estallar."Hubo una cadena de errores y desaciertos. El fallo Zanotti de la Corte; dos decretos del Ejecutivo que dicen algo distinto a lo que estableció la Corte, y una liquidación de haberes mal ejecutada. Lo que ocurre ahora es un desenlace que se pudo haber evitado", explicó uno de los abogados que patrocinan esos reclamos.En los últimos años -como viene ocurriendo desde hace más de 20- llegaron al alto tribunal varias demandas de reajuste. Y por eso la Corte dictó sentencia en los casos Oriolo, para la Policía Federal; Salas, para militares retirados; Borejko, para gendarmes, y Zanotti, sobre remuneraciones de militares y civiles.En todos esos casos, el máximo tribunal consideró que los suplementos no remunerativos -que el gobierno de Néstor Kirchner otorgó para actualizar los haberes del personal en actividad sin que se trasladaran a los haberes de retiro- debían ser considerados como...