Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 25 de Agosto de 2022, expediente CNT 031466/2018/CA001

Fecha de Resolución25 de Agosto de 2022
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL

TRABAJO - SALA I

SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA NRO. 31466/2018/CA1

AUTOS: “S.A.J. c/ MEDICUS S.A. s/ DESPIDO”

JUZGADO NRO. 12 SALA I

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la fecha de registro, la Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, procede a dictar sentencia en la causa del epígrafe, y de acuerdo al correspondiente sorteo,

se procede a votar en el siguiente orden:

La D.G.A.V. dijo:

  1. La Señora Jueza de grado, mediante pronunciamiento definitivo de fecha 06.07.2021, rechazó en lo principal la demanda orientada al cobro de la indemnización por despido y otros créditos laborales.

    Concluyó que la decisión rupturista adoptada por la actora en fecha 29.12.2017 devino injustificada, en los términos de los artículos 242 y 243 L.C.T., dado que no ha quedado acreditada la causal invocada para extinguir el vínculo laboral (negativa de la demandada a modificar el lugar de prestación de tareas por orden médica atento la situación de hostigamiento sufrida). Lo que dio lugar al rechazo de la demanda y la imposición de costas en el orden causado y las comunes por mitades. Asimismo, reguló los honorarios de la representación y patrocinio letrado de la parte actora, de la demandada y de la perita contadora, en la suma de $ 40.000, $ 55.000 y $

    20.000 respectivamente.

  2. Tal decisión suscita la queja de la actora, con arreglo a la exposición vertida en el memorial digitalizado el 15.07.2021 (fs. 215/218

    digital), que mereció réplica de su adversaria mediante presentación del 05.08.2021 (fs. 220/230 digital).

    Fecha de firma: 25/08/2022

    Firmado por: M.V.M.C., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: M.C.H., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.A.V., JUEZ DE CAMARA

    A su turno, la perita contadora cuestiona los honorarios que le fueron regulados por estimarlos insuficientes para retribuir las tareas desarrolladas en autos (presentación del 14.07.2021 - fs. 214 digital).

  3. Recuerdo que en la demanda la Señora SUAREZ afirmó

    haber comenzado a prestar tareas para la demandada el 01.01.1997 como auxiliar técnica en el Servicio de Cardiología con una remuneración de $

    29.934.

    Narró que comenzó a padecer hostigamientos por parte de sus compañeros de trabajo, lo que la llevó a requerir tratamiento psicológico y más tarde asistencia psiquiátrica. Sin embargo, refirió que la situación no mejoró, sino que, por el contrario, su médico psiquiátrico tratante recomendó

    el cambio de ambiente laboral dado que se encontraba transitando un cuadro depresivo mayor. A pesar de las reiteradas peticiones efectuadas a tal fin, la accionada hizo caso omiso, lo que devino en la posterior extinción del vínculo.

    A tal fin detalló que el 27.10.2017 intimó a fin que cese el acoso laboral del que era víctima bajo apercibimiento de iniciar acciones legales. Al no obtener respuesta, explicó que reiteró la petición del cese del hostigamiento bajo apercibimiento de considerarse despedida. Comentó que la respuesta obtenida no fue favorable, pues la accionada falsamente afirmó

    que la trabajadora buscaba desvincularse y que a tal fin en julio de 2017 tuvo una reunión con el personal de recursos humanos. Ante esta situación señaló que negó los términos de la misiva y que el 22.12.2017 intimó a fin que se le asigne un nuevo lugar de trabajo conforme prescripción del médico psiquiatra D.A.M., bajo apercibimiento de considerarse despedida. Finalmente, ante la nueva negativa de la demandada, manifiesta que el 29.12.2017 se consideró despedida.

    En oportunidad de repeler la acción, MEDICUS SOCIEDAD

    ANONIMA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA (en adelante,

    MEDICUS) explicó que la actora se desempeñó como auxiliar técnico en el Fecha de firma: 25/08/2022

    Firmado por: M.V.M.C., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: M.C.H., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL

    TRABAJO - SALA I

    sector de cardiología en el Centro Médicus Azcuénaga desde el 01.01.1997.

    Destacó que la relación de la actora con sus compañeros y superiores siempre fue amena y cordial. Sostuvo que la actora quería dejar de pertenecer a M., pero en lugar de renunciar, buscó forzar la ruptura del vínculo y percibir una suma de dinero. Transcribió las comunicaciones telegráficas, entre ellas la remitida el 27.12.21017, en cual en respuesta a la CD nº 812784611 negó la patología invocada por la accionante y señaló que en caso de no poder desempeñar tareas en los términos en que fue contratada por sufrir una enfermedad inculpable deberá ingresar en licencia médica paga. Asimismo, la citó a control médico a realizarse en el Centro Médico CEMIBA los días 8, 15 y 22 de enero de 2018. También transcribió

    los términos de la carta documento enviada a la actora con posterioridad a la decisión rupturista adoptada por ésta. Concluyó con la solicitud del rechazo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR