Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 26 de Octubre de 2021

Fecha de Resolución26 de Octubre de 2021
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita879/21
Número de CUIJ21 - 513654 - 4

T. 312 PS. 252/254

Santa Fe, 26 de octubre del año 2021.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la accionante contra el Acuerdo N° 195 de fecha 20 de abril de 2020, dictado por la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Laboral de la ciudad de Rosario, en autos "STICCONI, FRANCA LUCIANA contra FUNDACIÓN IBEROAMERICANA DE ESTUDIOS SUPERIORES -SENT. COBRO DE PESOS- RUBROS LABORALES- (EXPTE. 38/17- CUIJ N° 21-00079037-8)" (Expte. C.S.J. CUIJ N° 21-00513654-4); y,

CONSIDERANDO:

Surge de las constancias de la causa que la recurrente fue notificada electrónicamente de la resolución denegatoria de la concesión del recurso de inconstitucionalidad en fecha 23.12.2020 (según cédula electrónica glosada a fs. 52) y que presentó el recurso directo el día 08.02.2021 (cargo N° 179, fs. 1/16).

Como se advierte, entre ambas fechas transcurrió un término superior al previsto legalmente (artículo 8, ley 7055 y artículo 356 del Código Procesal Civil y Comercial), por lo que el remedio deducido deviene extemporáneo.

Es de ver, que la reiteración de las alegaciones formuladas oportunamente en torno a la nulidad de la cédula de notificación electrónica que se le cursara, no determinan otra decisión al respecto.

En efecto, frente al planteo de la presentante, la Alzada ordenó la producción de la prueba ofrecida por su parte y libró oficio a la Secretaría de Informática de esta Corte. Así pues, a tenor de las indicaciones brindadas por la dependencia mencionada, "... a fs. 228 se imprimió el listado de notificaciones publicadas con firma digital donde surge que el día 23/12/2020 se envió cédula con FD del auto ley 7.055 a la actora S.F.L. donde surge en estado 'público' tanto la visibilidad del expediente como la de la notificación".

En ese sentido, destacaron los judicantes que "... el listado obrante a fs. 228 es arrojado justamente por el sistema SISFE con lo cual no hay margen de error alguno, surgiendo así que dicha cédula estuvo disponible para su destinatario el día 23-12-2020. A más de agregar, que su contraparte reconoce que pudo acceder al sistema SISFE el 23-12-2020 y que se encontraban disponibles y visibles las cédulas correspondientes para ambas partes".

Asimismo, a fin de aventar cualquier tipo de hesitación respecto a la validez del acto de comunicación, la Sala puso de resalto que aun en el supuesto de que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR