Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 19 de Marzo de 2015, expediente FBB 014062765/2011

Fecha de Resolución:19 de Marzo de 2015
Emisor:CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 14062765/2011/CA1 ­ Sec. Previsional Bahía Blanca, 19 de marzo de 2015.

VISTO: El expediente nro. FBB 14062765/2011/CA1, caratulado: “SOTO, A.

c/ ANSES s/ Reajuste de Haberes”, originario del Juzgado Federal nro. 1 de Bahía Blanca, puesto al

acuerdo en virtud de la apelación de f. 89/v. contra la sentencia de fs. 85/86 v.

El señor Juez de Cámara, doctor N., dijo:

  1. A fs. 85/86 v., el juez hizo parcialmente lugar a la demanda, dispuso la determinación

    del haber según las pautas establecidas en el fallo “Elliff””, admitió la excepción de prescripción

    desde los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo, aplicó el precedente

    Spitale

    , impuso las costas por su orden (ley 24.463:21) y difirió la regulación de honorarios.

  2. A f. 89/v., apeló la Administración Nacional de la Seguridad Social, quien se agravia a

    fs. 107/115 de que la sentencia ordena: actualizar las remuneraciones para el recálculo del haber

    inicial del actor, conforme el ISBIC sin la limitación temporal establecida por la resolución

    nro.140/95;

  3. Surge de las presentes actuaciones y del expediente administrativo (reservado en

    secretaría) que el actor obtuvo su beneficio previsional con fecha 31/1/2011, bajo el amparo de la ley

    24.241. Obteniendo la prestación básica universal, la prestación compensatoria y la prestación

    adicional por permanencia.

  4. Ahora bien, y a fin de resolver el agravio sobre el reajuste del haber del beneficio

    considero pertinente seguir el lineamiento establecido por el fallo de la CSJN “Elliff, Alberto José

    c/ANSES s/ reajustes varios” en el cual se estableció que “…el haber mensual de la prestación

    compensatoria se calcula sobre, el promedio de las remuneraciones sujetas a aportes y

    contribuciones actualizadas y percibidas durante el periodo de 10 años inmediatamente anteriores a

    la cesación del servicio, sin efectuar distinción alguna sobre ingresos computables a valor nominal

    ni sobre periodos excluidos de la actualización, aspecto que tampoco se observa en el decreto

    reglamentario 679/95…”. En consecuencia corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la

    industria y la construcción, en las remuneraciones percibidas por el titular hasta la fecha de

    adquisición del beneficio...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA