Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 3 de Febrero de 2016, expediente FMZ 025003557/2011/CA001

Fecha de Resolución 3 de Febrero de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B En la ciudad de Mendoza, a los tres días del mes de Febrero del año dos mil dieciséis, reunidos en acuerdo los señores miembros de la Sala "B", de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, D., R.J.N., H.C.E. y R.A.F., procedieron a resolver en definitiva estos autos: Nº FMZ 25003557/2011/CA1, caratulados: “SOTELO, S.R. Y OTROS C/ ENA- MINISTERIO DE JUSTICIA SEG. Y DERECHOS HUMANOS -

GENDARMERÍA NACIONAL S/ ACCIÓN DECLARATIVA CERTEZA”, venidos del Juzgado Federal N° 2 de Mendoza, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 387 y vta., contra la resolución de fs. 381/383, por la que se resuelve: “1º) HACER LUGAR a la demanda articulada por los Sres. S.R.S., M.C.B., M.M., J.O.T., D.A.F., G.G.B., J.A.E., O.S.G., G.E.C., C.J.C., E.A.R., S.M.O., A.N. de Lima, A.R.C., J.D., L.A.F., D.D.A., J.C.M., G.L. y F.A.F. contra Gendarmería Nacional – Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos – Estado Nacional, en consecuencia, declarar que el cálculo del sueldo anual complementario (SAC) deberá

efectuarse sobre la totalidad de los suplementos, compensaciones, adicionales y demás asignaciones que integren la remuneración Fecha de firma: 03/02/2016 Firmado por: R.N.-.H.C.E.-.R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza 1 #8445696#146199110#20160115103916462 mensual, normal y permanente de los actores conforme la ley 19.101 (arts. 53º, 53º bis, 54º y 55º), el art. 1º de la ley 23.041 y los arts. y del decreto Nº 1078/84. 2º) CONDENAR al Estado Nacional al pago de las diferencias resultantes entre lo efectivamente percibido por los accionantes y lo que debieron percibir con motivo de la recomposición ordenada, con más intereses a la tasa activa que fija el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma es debida –cinco (5) años retroactivos desde la fecha de interposición del reclamo administrativo articulado por cada uno de los accionantes (art.

4027, inc. 3º del Cód. Civil)- hasta el efectivo pago, por ser acreencias de causa o título posterior al 31/8/02 conforme lo dispuesto por las leyes 25.344 y 25.725. A los fines de la liquidación respectiva, se difiere el cálculo pertinente para la etapa de cumplimiento de la sentencia, debiendo darse intervención al Contaduría General del Ejército para que la practique teniendo en cuenta, a los fines pertinentes, el criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “SALAS, P.A.”

(sent. del 15/3/2011), complementada con “ZANOTTI, O.A.”

(sent. del 17/4/2012) e “IBAÑEZ CEJAS, J.B.” (sent.

del 4/6/2013). 3º) DECLARAR, para este caso concreto, la inconstitucionalidad del art. 1º del decreto Nº 1056/08 atento los fundamentos vertidos en los considerandos II y IV del precedente de remisión. 4º) RECHAZAR la excepción de prescripción articulada por el Estado Nacional. 5º) IMPONER las costas a la parte demandada por resultar objetivamente vencida (art. 68 del Fecha de firma: 03/02/2016 Firmado por: R.N.-.H.C.E.-.R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza 2 #8445696#146199110#20160115103916462 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B CPCCN). 6º) REGULAR los honorarios de los profesionales en la forma dispuesta en el considerando

  1. Diferir la determinación numérica para su oportunidad (art. 503 CPCCN)…”, y su aclaratoria de fs. 385 y vta., en la que se resuelve: “

    I.-

    MODIFICAR el resolutivo II de la sentencia de fs. 381/383, que queda redactado de la siguiente manera: “CONDENAR al Estado Nacional al pago de las diferencias resultantes entre lo efectivamente percibido por los accionantes y lo que debieron percibir con motivo de la recomposición ordenada, con más intereses a la tasa activa que fija el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma es debida –cinco (5) años retroactivos desde la fecha de interposición del reclamo administrativo articulado por cada uno de los accionantes (art.

    4027, inc. 3º del Cód. Civil)- hasta el efectivo pago, por ser acreencias de causa o título posterior al 31/8/02 conforme lo dispuesto por las leyes 25.344 y 25.725. A los fines de la liquidación respectiva, se difiere el cálculo pertinente para la etapa de cumplimiento de la sentencia, debiendo darse intervención al área pertinente de Gendarmería Nacional para que la practique teniendo en cuenta, a los fines pertinentes, el criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “SALAS, P.A.” (sent. del 15/3/2011), complementada con “ZANOTTI, O.A.” (sent. del 17/4/2012) e “IBAÑEZ CEJAS, J.B.”

    (sent. del 4/6/2013).

  2. A lo demás estese a las constancias de fs.

    351…” (sic)

    El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a resolver:

    Fecha de firma: 03/02/2016 Firmado por: R.N.-.H.C.E.-.R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza 3 #8445696#146199110#20160115103916462 ¿Debe modificarse la sentencia de fs. 381/383 y su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR