Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 5 de Agosto de 2019, expediente FMZ 061001083/2007/CA001

Fecha de Resolución 5 de Agosto de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 61001083/2007/CA1 Mendoza, 05 de agosto de 2019.

VISTOS: Los presentes nº FMZ 61001083/2007/CA1 caratulados

SOSA MALLEMACI, A.M. y otro c/ FARMACIENTIFICA

S.A. y otros p/ PROCESO DE CONOCIMIENTO – ORDINARIO

venidos a esta Sala “B” a fin de resolver el recurso de revocatoria in extremis

interpuesto por el Dr. G.D.`Oca en representación de Guidant LLC,

Boston Scientific Corporation y Boston Scientific Argentina S.A.

CONSIDERANDO:

1) Que a fs. 1580/1582 vta. el apoderado de la codemandada,

interpone recurso de revocatoria in extremis contra el decreto de fs. 1577 del

27 de mayo de 2019.

Analiza la procedencia del recurso planteado.

Sostiene que la falta de revisión de la decisión convalidaría una

decisión injusta, atento al rigorismo formal que torna el pronunciamiento

ineficaz, arbitrario y perjudica derechos adquiridos del recurrente.

Cita jurisprudencia de la CSJN en virtud de la cual la omisión de

acompañar la carátula (art. 2 del reglamento) admite excepción en atención a

la índole de la cuestión planteada, y cuando se afecta la garantía de defensa en

juicio, máxime cuando la decisión causa un agravio de imposible o

insuficiente reparación ulterior.

Alega que la resolución debe ser dejada sin efecto ya que

utilizando argumentos que evidencian excesivo rigor formal, que no se

compadece con un adecuado servicio de justicia, se ha rechazado un recurso,

sin haber corrido traslado del mismo y sin examinar de forma equilibrada y

adecuada los alcances de la pretensión de la accionante ni las particularidades

del planteo propuesto, ocasionando un menoscabo a la garantía de defensa en

juicio.

2) Que cabe rechazar el recurso de reposición in extremis

intentado, por las consideraciones siguientes.

Fecha de firma: 05/08/2019 Alta en sistema: 13/08/2019 Firmado por: O.P.A., Jueza de la Cámara Federal de Mendoza Firmado por: G.E.C. DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado(ante mi) por: P.O.Q., Secretario de Cámara #8682758#236307092#20190805102456159 Es que, tal como surge de la decisión que se recurre el recurso

extraordinario, contra la sentencia de esta Sala “B” que luce a fs. 1535/1548

vta., ha sido interpuesto sin la carátula correspondiente, tal como lo manda la

Acordada CSJN nº 4/2007 en su art. 2º, lo que resulta suficiente a los fines de

declarar su inadmisibilidad.

Así la citada norma dispone entre las reglas para la interposición

del recurso extraordinario...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR