Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 21 de Diciembre de 2016, expediente CNT 036292/2009/CA002 - CA001
Fecha de Resolución | 21 de Diciembre de 2016 |
Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix |
Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 36292/2009 - SOSA, JULIO CESAR c/ MAPFRE ARGENTINA S.A.
s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL Buenos Aires, 21 de diciembre de 2016.
VISTOS:
Que llegan las presentes actuaciones a esta alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 453/454 contra la resolución de fs. 448/vta., mediante la cual se declaró la inconstitucionalidad del art. 8 de la ley 24.432 y en consecuencia no se hizo lugar a la solicitud de prorrateo efectuado por la parte demandada.
Que a fs. 468/vta. la parte actora contestó los agravios vertidos por la contraria.
Requerida la opinión del Sr. Fiscal General ante esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, se expidió la Sra. Fiscal General Adjunta a tenor del dictamen obrante a fs. 495.
Y CONSIDERANDO:
-
Que, este Tribunal comparte lo dictaminado por la Sra. Fiscal General Adjunta ante esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en su Dictamen Nº68.984 del 13 de septiembre de 2016, a cuyos fundamentos y conclusión - que han de considerarse parte integrante del presente pronunciamiento-
corresponde remitir en razón de brevedad.
-
Que, sobre el tema que aquí nos convoca, el Más Alto Tribunal ha sostenido acerca de
la ley 24.432 y la modificación del art. 277 L.C.T. que
… en diversas materias el legislador ha puesto de manifiesto su decisión de disminuir el costo de los procesos judiciales, con el objetivo de facilitar el acceso a la justicia de las personas con menores recursos económicos o de no agravar la situación patrimonial de las personas afectadas por tales procesos, apartándose así de las pautas generales contenidas en las leyes arancelarias… Que igual propósito persiguió mediante la sanción de la ley 24.432… finalidad que se desprende del conjunto de disposiciones que conforman esta ley, entre ellas el art. 8 … la ley en examen no conculca el derecho de
igualdad, ya que no se evidencia un fin persecutorio o
discriminatorio sino que, por el contrario otorga el
mismo tratamiento a todos los profesionales que asisten
a la parte no condenada en costas, sea ésta actora o
demandada, trabajador o empresario, con el objetivo de
disminuir los gastos procesales … el texto agregado por
la ley 24.432 al art. 277 de la L.C.T. limita la
responsabilidad del condenado en costas en los juicios
laborales y no el quantum de los honorarios
profesionales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba