Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 22 de Noviembre de 2022, expediente CNT 031931/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 22 de Noviembre de 2022
• Emisor: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA Nº CNT 31931/2017/CA1: “SOSA, DANILO

GERMAN C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL” - JUZGADO

Nº 3.

En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a ________,

reunidos en la Sala de Acuerdos los señores miembros de este Tribunal a fin de considerar el recurso deducido, se procede a oír las opiniones de los presentes en el orden de sorteo practicado, resultando la siguiente exposición de fundamentos y votación:

El Dr. A.H.P. dijo:

Contra la sentencia de primera instancia, que condenó a la aseguradora demandada al pago de las prestaciones dinerarias en los términos de la ley 24.557 por las lesiones que presentaría el actor a consecuencia del accidente in itínere sufrido el 16 de febrero de 2016, se alza la accionada a mérito del memorial presentado el 1/4/2022, escrito en el cual se agravia por la fecha determinada como inicio para el cálculo de los intereses y por los honorarios, que USO OFICIAL

considera elevados.

Por su parte, el perito médico apela los honorarios regulados a su favor por considerarlos reducidos.

En lo que refiere al primer punto objeto de apelación, es y ha sido mi criterio que la fijación de los intereses desde la fecha del accidente, o desde la primera manifestación invalidante en el caso de las enfermedades profesionales,

no solo supone una herramienta necesaria para resguardar la integridad del capital cuando los valores salariales utilizados como base están tomados a esa fecha y no existe ningún otro método de protección contra la desvalorización monetaria que no sean los referidos accesorios, sino también la estricta aplicación de criterios normativos generales, pues el art. 1748 del Código Civil y Comercial de la Nación, haciendo explícito el principio contenido en el art. 1078 del “Código de V., dispone expresamente que “el curso de los intereses comienza desde que se produce cada perjuicio”, punto sobre el que vale recordar que las sentencias son declarativas de un derecho preexistente y que el perjuicio se produce en el momento mismo del infortunio, y el art. 2do de la ley 26.773,

expresamente citado por la magistrada de grado, establece que “el derecho a la reparación dineraria se computará, mas allá del momento en que se determine su procedencia y alcance, desde que acaeció el evento dañoso o se determinó la relación adecuada de la enfermedad profesional…” (CNAT, Sala X, expte.

25.909/2013 sent. D.. 23.377 del 19/3/2015 “De León...