Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2, 3 de Febrero de 2023, expediente FRE 000244/2023/CA001
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia -Chaco- Secretaría Penal N° 2-
RESISTENCIA, a los seis días del mes de febrero del año dos mil veintitrés.
VISTO:
El presente expediente registro Nº FRE 244/2023/CA1, caratulado: “BENEFICIARIO:
DA SILVA ADRIÁN ESTEBAN (INT.U7) S/ HABEAS CORPUS”, proveniente del
Juzgado Federal Nº 2 de Resistencia, del que;
RESULTA:
-
Que el presente hábeas corpus arriba a esta Alzada en consulta por imperio
de lo normado en el segundo párrafo del art. 10 de la ley 23.098.
-
El remedio constitucional fue promovido in pauperis por el interno de la
Prisión Regional del Norte Nº 7 (U7), A.E.D.S. quien se encuentra a
disposición del Tribunal Oral Criminal Federal de Posadas (Misiones) y remitido en forma
digital a la Judicatura de anterior grado.
Recibida la acción por el Juez a quo se fijó audiencia por medios digitales con
el nombrado, ocasión en la que manifestó que la vía constitucional escogida tiene como
finalidad solicitar el cambio de área de trabajo, ya que lo necesita para mantener a su
familia. Explica que actualmente realiza tareas de higiene en su pabellón y que ya realizó el
pedido en reiteradas oportunidades e incluso haciendo huelga de hambre para tal fin, sin
lograr que la División de trabajo de la Unidad cambie sus tareas laborales en virtud de sus
calificaciones.
Manifiesta en dicho acto que comenzaría una huelga de hambre seca hasta que
todo se solucione.
Asimismo, adjunto a la presentación de hábeas corpus se remite al Juzgado
informe de la División de Trabajo dependiente del Servicio Penitenciario Federal el cual da
cuenta que Da Silva se encuentra afectado laboralmente al Taller de Higiene de
Alojamiento desde el día 07/11/2022. Explica que el trabajo dentro del Establecimiento se
establece teniendo en cuenta las aptitudes y condiciones psicofísicas de los internos, y que
las tareas laborales no se organizan exclusivamente en función al rendimiento económico
individual, sino que tiene como finalidad que se generen hábitos laborales, atendiendo la
condición de penado a fin de formarlo, crear o mejorar tales hábitos y capacitarlos para
desempeñarse en la vida libre (art.108 Ley 24.660).
Finalmente informa que el interno fue atendido en audiencia por personal de
la División oportunidad en la que se le notificó que se encuentra afectado a un taller acorde
a su calificación –conducta pésima (00), Concepto Regular (04).
-
El Magistrado de anterior grado resolvió rechazar la acción interpuesta,
elevando los autos en consulta a este Tribunal.
Fecha de firma: 03/02/2023
Alta en sistema: 06/02/2023
Firmado por: M.L.R., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: R.A., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: P.B.G., JUEZA SUBROGANTE
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia -Chaco- Secretaría Penal N° 2-
Para así decidir consideró que lo relativo al cambio de tareas o del área de
trabajo se encuentra dentro de las facultades del Servicio Penitenciario, y en su caso, está
comprendido dentro de la competencia asignada al Juez de Ejecución Penal.
Entendió que en el hecho denunciado, vinculado al trabajo del interno en el
Penal, no se observa una amenaza o agravación ilegítima a las formas y condiciones en que
cumpla la privación de la libertad, sin encontrar configurado vulneración o afectación a los
derechos o garantías que ameriten un control constitucional por vía de la acción de hábeas
corpus, ya que Da Silva se encuentra realizando tareas laborales dentro de su pabellón, las
que fueron establecidas en función a sus calificaciones. Reconociendo que el trabajo
constituye un derecho y un deber del interno al ser una de las bases del tratamiento con
incidencia positiva en su formación.
Sostuvo que el instituto del que se vale Da Silva constituye un
procedimiento de excepción, residual y de concesión restrictiva, sólo viable en supuestos de
ilegitimidad y arbitrariedad que no admitan otra vía legal apta.
Por lo demás dispuso poner en conocimiento de lo tramitado al Juez de
Ejecución Penal Federal de Posadas (Misiones) a cargo del accionante.
Luego, en atención a lo expresado por el interno –sobre la huelga de hambre
el Instructor dispuso hacer saber al Director de la Unidad penitenciaria que deberá adoptar
los recaudos necesarios para la realización de los controles médicos periódicos, debiendo
dejar constancia e informar al Juzgado toda novedad al respecto.
-
Radicadas las actuaciones ante este Tribunal, se notifica al Sr. Fiscal General
y al Sr. Defensor Público Oficial, quien realiza una presentación digital en la cual solicita
que la resolución dictada en este Tribunal se notifique al Juzgado de Ejecución Penal
Federal de Posadas (Misiones) a cuya disposición se encuentra Da Silva, como así también
por su intermedio a su Defensa Oficial para su conocimiento y presentación que estime
corresponder.
Y CONSIDERANDO:
I.A. a la tarea de decidir y analizadas las constancias de la causa, se
advierte que el decisorio venido en consulta se encuentra ajustado a derecho.
Ello así toda vez que la razón apuntada por el interno en el caso traído a
consulta, no encuentra subsunción en los supuestos de procedencia de la acción de hábeas
corpus prevista en los artículos de la Ley 23.098. Es así ya que el remedido constitucional
incoado tiene por objeto revisar actos u omisiones de una autoridad pública, cuando se
demuestre –en el caso particular una agravación ilegítima de la forma y condiciones en que
se cumple la privación de la libertad (art. 3, inc. 2, de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba