El sofisma de la ciudadanía como concepto universal

Autor:Martha Nateras González
Cargo:Universidad Autónoma del Estado de México. México
Páginas:83-95
RESUMEN

Hoy en día es fundamental redefinir el concepto de ciudadanía y, sobre todo, su espacio de actuación, pues más que una preocupación teórica es una exigencia política, debido, entre otros factores, al proceso de pérdida de la identidad política y de confianza en las instituciones democráticas. Lo anterior, porque teóricamente, el concepto de ciudadanía es controvertido, pues es una noción que... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
[ 83 ]
Nateras González, M.
“El sofisma de la ciudadanía como concepto universal” | pp. 83-95
El sofisma de la ciudadanía como concepto universal
The sophistry of citizenship as a universal concept
Martha Nateras González | ORCID: orcid.org/0000-0002-7045-1400
marnateras@yahoo.com.mx
Universidad Autónoma del Estado de México
México
Recibido: 1/10/2019
Aceptado: 13/11/2019
Resumen
Hoy en día es fundamental redefinir el concep-
to de ciudadanía y, sobre todo, su espacio de
actuación, pues más que una preocupación teóri-
ca es una exigencia políica, debido, entre otros
factores, al proceso de pérdida de la idenidad
políica y de confianza en las insituciones de-
mocráicas. Lo anterior, porque teóricamente, el
concepto de ciudadanía es controverido, pues es
una noción que posee múliples senidos, que ie-
nen que ver con el concepto mismo, sus conteni-
dos, su status, sus significados y su origen. De tal
manera que teóricamente, dependiendo del en-
foque con el que se le analice, adquiere disintas
acepciones y valores políicos diferenciados. Los
significados más comunes de ciudadanía están
relacionados con derechos y obligaciones, que
determinan su reconocimiento formal a una co-
munidad políica o nacional; con su pertenencia
y contribución al bienestar de una comunidad y
como una idenidad cívica, a parir de aspectos
sociales y culturales. Esto, sin duda, dificulta su
abordaje entre el ser y el deber ser; lo cual requie-
re un esfuerzo mayor de separación analíica
entre la mirada teórica y la mirada políica, pero
principalmente para encontrar el senido de uni-
versalidad con el que nace.
Palabras clave: Ciudadanía, Modernidad,
Uni versalidad, Desigualdad
Abstract
Today it is essenial to redefine the concept of
ciizenship and, above all, its space of acion,
because more than a theoreical concern is a
poliical requirement, due, among other factors,
to the process of loss of poliical idenity and
confidence in democraic insituions The above,
because theoreically, the concept of ciizenship
is controversial, in view of the fact that it is a
noion that has muliple senses, which have
to do with the concept itself, its contents, its
status, its meanings and its origin. In such a way
that theoreically, depending on the approach
with which it is analyzed, it acquires diferent
meanings and difereniated poliical values.
The most common meanings of ciizenship
are related to rights and obligaions, which
determine their formal recogniion to a poliical
or naional community; with its belonging and
contribuion to the welfare of a community and
as a civic idenity, based on social and cultural
aspects. This undoubtedly hinders its approach
between the being and the ought to be; which
requires a greater efort of analyical separaion
between the theoreical and the poliical gaze,
but mainly to find the sense of universality with
which it is born.
Keywords: Ciizenship, Modernity, Universa-
lity, Inequality.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA