Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Octubre de 2015, expediente 126024

PresidenteHitters-Kogan-de Lázzari-Soria
Fecha de Resolución 7 de Octubre de 2015
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
  1. 126.024 - “Sobrino, A.R. s/ Recurso extraordinarios de inaplicabilidad de ley y nulidad en causa N° 67.362 del Tribunal de Casación Penal, S.V.”.

    ///Plata, 7 de octubre de 2015.-

    AUTOS Y VISTOS:

    La presente causa P. 126.024, caratulada: “Sobrino, A.R. s/ Recurso extraordinarios de inaplicabilidad de ley y nulidad en causa N° 67.362 del Tribunal de Casación Penal, S.V.”.

    Y CONSIDERANDO:

    1. La Sala Sexta del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, mediante el pronunciamiento dictado el 20 de abril de 2015, rechazó -por improcedente- el recurso homónimo interpuesto contra la resolución de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de M. que había revocado la decisión del Juzgado Correccional N° 5 departamental que dispuso conceder la suspensión de juicio a prueba a A.R.S. (fs. 38/45 vta.).

      Frente a lo así dispuesto, el señor defensor particular de Sobrino -doctor L.V.R.- articuló las vías extraordinarias de inaplicabilidad de ley y nulidad (fs. 63/70 vta.), las que fueron concedidas por dicho tribunal el 3 de julio de 2015 (fs. 71/72 vta.).

    2. El recurso fue mal concedido por el a quo.

      En efecto, el resolutorio en crisis no es sentencia definitiva (art. 482 del C.P.P.) y, por sus efectos, no es una decisión que pueda reputarse equiparable a ella.

      Tiene dicho esta Corte que los recursos extraordinarios previstos en el art. 479 del Código Procesal Penal, sólo proceden contra las sentencias definitivas, entendiendo como tales las que terminan la causa o hagan imposible su continuación o las que, recayendo sobre una cuestión incidental, producen ese mismo efecto respecto de la causa principal (arts. 161 inc. 3 aps. “a” y “b” de la Constitución de la Provincia; 19, 479 y 482 del Código citado; conf. doct. Ac. 92.293, 6/VII/2005; Ac. 96.323, 4/X/2006; Ac. 96.632, 31/VIII/2007; Ac. 99.133, 20/II/2008; Ac. 99.201, 11/VI/2008; entre otros).

      La decisión del órgano casatorio que rechazó el recurso de la especialidad interpuesto en oposición al fallo de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de M. que había revocado la decisión del Juzgado Correccional N° 5 que dispuso conceder la suspensión del proceso a prueba a A.R.S., en tanto tiene como consecuencia la obligación de seguir sometido a proceso, no constituye sentencia definitiva (Ac. 99.133, res. del 20/II/2008, Ac. 96.632...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR