Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 7 de Octubre de 2021, expediente CIV 019622/2020/CA002

Fecha de Resolución 7 de Octubre de 2021
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

19622/2020

SIRINIAN, G. s/SUCESION AB-INTESTATO

Buenos Aires, 07 de octubre de 2021.- RM vis AUTOS Y VISTOS:

Contra la resolución dictada con fecha 3 de agosto de 2021, en la que la magistrada de grado se declaró competente para entender en estos actuados con relación a los fondos depositados en una cuenta bancaria existente en el extranjero (Estados Unidos de América) y las acciones correspondientes a una sociedad, se agravia el cónyuge supérstite Sr. M.S. por las quejas que vierte en el memorial de fecha 20 de agosto de 2021.

El Tribunal procederá a examinar la cuestión debatida teniendo en cuenta la normativa que rige la materia en el nuevo Código Civil y Comercial.

El Sr. Fiscal de Cámara en su fundado dictamen de fecha 27 de septiembre de 2021, manifestó que corresponde confirmar el decisorio apelado, por considerar –en razón de los argumentos esgrimidos- que resulta competente la magistrada de grado respecto de los bienes muebles (acciones societarias y dinero depositado en cuentas bancarias en el exterior) que podrían integrar el acervo hereditario de la causante.

De conformidad a lo establecido en el art. 2336, primer párrafo, del Código Civil y Comercial de Nación, la jurisdicción sobre la sucesión corresponde a los jueces del lugar del último domicilio del causante, sin perjuicio de lo dispuesto en la Sección 9ª, Capítulo 3,

Título IV del Libro Sexto.

Esta salvedad se refiere, como lo indica el Título IV

del citado Libro, a las disposiciones de Derecho Internacional Privado que especialmente, en la Sección 9ª (arts. 2643 y 2644), reglan las Fecha de firma: 07/10/2021

Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

cuestiones de competencia y el derecho aplicable en el proceso sucesorio cuando el fallecimiento del causante se produjo en el extranjero y el acervo hereditario se encuentra en este país.

En el caso, el último domicilio de la causante según la partida de defunción agregada en autos se encontraba en esta ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo cual no se encuentra discutido.

El art. 2336 C.C.C.N. -antes el 3284 C.C.-, que en su primer párrafo dispone: “La competencia para entender en el juicio sucesorio corresponde al juez del último domicilio del causante,

...” -que es el que figura en el acta de defunción siempre y cuando coincida con el lugar de fallecimiento o se encuentre próximo al mismo-, establece un principio general en la materia, como ya lo hacía el art. 3284 del Código Civil, siendo una norma que ha sido calificada de “orden público”, y como tal, indisponible para las partes (arts. 21,

Código Civil; 12, C.C.C.N.), interpretación avalada por cuestiones de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR