Sintaxones ruderales y adventicios en la zona del Alto Valle de Rio Negro y Neuquen.

• Autor: Conticello, Luisa

RESUMEN

El presente trabajo surge de la revisión de varios estudios de malezas del Alto Valle de Río Negro y Neuquén, cuyo objetivo común fue el conocimiento desde el punto de vista fitosociológico y ecológico de la vegetación presente a lo largo de las banquinas y áreas dedicadas al cultivo de frutales de pepita, carozo y hortalizas de la región. En esta contribución se presentan los sintaxones que han sido detectados hasta el presente como un modo de ordenamiento y guía para aquellos que realizan trabajos semejantes. Los mismos están ordenados en un esquema sintaxonómico, con referencias fitosociológicas, ecológicas y corológicas.

Palabras clave: Fitosociología, ruderal, banquinas

SUMMARY

This work comes up from a revision of several studies on weeds in the Alto Valle of Río Negro and Neuquén, the common aim was to know -from sociological and ecological point of view- about the vegetation growing along roadsides, and in cultivated areas of the region dedicated to fruit and vegetable farming. Thus the sintaxons included here are those which have been registered up to the present like a form to order and guide to those who make similar work. They are ordered in a sintaxonomical schema, with phytosociological, ecological and chorological references.

Key words: Phytosociology, ruderal, roadsides

RUDERAL AND ADVENTITOUS SINTAXONS IN THE ZONE OF ALTO VALLE OF RIo NEGRO AND NEUQUÉN

INTRODUCCIÓN

La introducción de especies exóticas principalmente ligadas a la actividad económica del hombre lleva a que gran parte de éstas invadan las comunidades naturales desplazando las especies nativas o bien avancen sobre las zonas cultivadas comportándose como malezas. (Martínez Carretero, 1993).

La incorporación de nuevas tierras destinadas a la agricultura, como así también la diversidad de cultivos que se practican en ellas, permiten suponer la formación de nuevas combinaciones. Así mismo, numerosas especies nativas perduran en sitios disturbados y compiten exitosamente por estos ambientes con las exóticas, lo que permite definir nuevos sintaxones (Méndez 1983, 1984, 1986, 1990) que se suman a los sintaxones europeos de vegetación ruderal y adventicia cuya existencia ha sido comprobada para la Argentina y para nuestra región (Conticello & Gandullo 1991, 1992, Conticello & Bustamante 1999, Conticello et al. 1997, 1999, 2001).

El presente trabajo constituye una aproximación al ordenamiento y descripción de los sintaxones presentes en canales de irrigación, banquinas, y áreas dedicadas al cultivo de frutales de pepita, carozo y hortalizas de la región del Alto Valle.

MATERIAL Y MÉTODO

Las propuestas sintaxonómicas se realizaron de acuerdo con la bibliografía existente y para la normalización de los sintaxones se siguió el Código Internacional de Nomenclatura Fitosociológica (Barckman et al. 1986; Weber et al, 2000). La caracterización de los mismos se realizó en base a tablas fitosociológicas resultantes de estudios anteriores (Cerazo et al, 2000; Conticello & Gandullo 1991, 1992; Conticello & Bustamante 1999, 2001; Conticello et al. 1997, 1999, 2001, 2002; Méndez 1983, 1984, 1986, 1990; Martínez Carretero, 1993,2001).

El ordenamiento de las clases de vegetación en el esquema sintaxonómico corresponde a una concepción sucesional en la que se sitúan en pñmer lugar aquellas agrupaciones más estables y a continuación las correspondientes a los estadios de regresión, caracterizados por tener una menor complejidad estructural y producirse en ecosistemas alterados, ya sea por causas antrópicas como por hechos naturales (Conticello et al., 1999, 2002).

Para cada rango sintaxonómico se mencionan datos de su ecología, localización y las especies que lo caracterizan, integrando la diagnosis fitosociológica. Estos datos surgen de las observaciones realizadas por los autores en el área de estudio.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Por sus afinidades fisonómicas, florísticas y estructurales, las comunidades presentes en la zona estudiada se organizaron de acuerdo al siguiente esquema sintaxonómico:

ESQUEMA SINTAXONÓMICO I. Clase Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika & Novak 1948 1. Orden Phragmitetalia australis W. Koch 1926 nom. mut. 1.1 Alianza Phragmition australis W. Koch 1926 nom. mut. 1.1.1 .Asociación Typho angustifoliae-Phragmitetum australis (Tüxen et Preis 1942) Rivas Martínez et al. 1991 1.1.2. Asociación Psiletum spartioideae Conticello, Gandullo, Bustamante et Tartaglia 1997 1.1.3. Comunidad de Scirpus californicus (*) II. Clase Sarcocornietea perennis (Faggi 1985) Martínez Carretero 2001 2. Orden Distichletalia spicatae Martínez Carretero 2001 2.1. Alianza Distichlion spicatae Martínez Carretero 2001 2.1.1. Asociación Distichletum spicatae Martínez Carretero 2001 III. Clase S uaedetea divaricatae Alonso et Conticello 1998 ex Martínez Carretero 3. Orden Salicornietalia ambiguae Faggi 1985 3.1. Alianza Salicornion ambiguae Faggi 1985 3.1.1. Asociación Distichlo-Salicornietum ambiguae Conticello, Bustamante et Tartaglia 1997 IV. Clase Molinio-Arrhenatheretea R. Tüxen 1937 4. Orden Plantaginetalia majoris R. Tüxen 1950 4.1. Alianza Lolio perennis-Plantaginion majoris Sissingh 1969 4.1.1. Asociación Lolio perennis-Plantaginetum majoris Beger 1930 4.1.2. Comunidad de Trifolium repens-Taraxacum officinale.(*) 4.2. Alianza Trifolio fragiferi- Cynodontion dactyli B.B. et O. Bolòs 1958 4.2.1. Comunidad de Agrostis kuntzei- Polypogon monspeliensis (*) V. Clase Artemisietea vulgaris Lohmeyer, Preising et R. Tüxen 1950 Subclase Artemisienea vulgaris Rivas Goday et Borja 1961 5. Orden Artemisietalia vulgaris Lohmeyer in. R. Tüxen 1947 em Géhu, Géhu Frank et Scoppola 1985 5.1. Alianza Arction lappae (R. Tüxen, 1937) 1950 5.1.1. Comunidad de Cardaria draba - Convolvulus arvensis (*) 5.1.2. Comunidad de Ambrosia tenuifolia. (*) 5.1.3. Comunidad de Conjuro maculatum. (*) VI. Clase Stellarietea mediae (Br. B1.3 l) Tx. Prsg. et Lohm 1950. 6. Orden Wedeletalia glaucae Méndez 1983 6.1. Alianza Wedelion glaucae Méndez 1983 6.1.1. Asociación Wedelietum glaucae Méndez 1983 6.1.2. Asociación Cynodetum dactyli Méndez 1983 6.1.3. Asociación Baccharidetum salicifoliae Méndez 1983 7. Orden Foeniculetalia Méndez 1983 7.1. Alianza Foeniculion Méndez 1983 7.1.1 .Asociación Foeniculetum vulgare Méndez 1984 8. Orden Chenopodietalia albi Tx. et Lohm 1950 8.1. Alianza Sisymbrion Méndez 1983 8.1.1. Asociación Sisymbrio-Rapistretum Méndez 1983 8.1.2.Asociación Malvo-Lamietum Méndez 1983 9. Orden Solano-nigri-Polygonetalia convolvuli (Sissingh ex Westhoff, Dijk et Passier 1946) O. Bolòs 1962 9.1 Alianza Polygono convolvuli-Chenopodion polyspermi Koch ex Sisingh 1946 em. Muller et Oberdorfer in Oberdorfer 1983 9.1.1. Asociación Setario-Echinochloetum coloni A. et O. Bolòs ex O. Bolòs 1956 9.1.2. Asociación Setario-Echinochloetum cruris-gallii Peina do, Bartolomé et M.Parras 1985 10. Orden Chenopodietalia muralis Br. Bl. 1931, 1936 em. O. Bolòs 1962 10.1. Alianza Chenopodion muralis Br. Bl. 1931 10.1.1. Asociación Chenopodietum muralis Br. Bl. 1924 10.1.2. Comunidad de Amaranthus quitensis- Chenopodium hircinum (*) 11. Orden Sisymbrietalia officinalis J. Tüxen in Lohmeyer et al. 1962 11.1. Alianza Hordeion leporini Br. Bl. (1931) 1947 11.1.1. Comunidad de...