Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 31 de Mayo de 2016

• Fecha de Resolución: 31 de Mayo de 2016
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 224/16
• Número de SAIJ: 16090105
• Número de CUIJ: 21 - 510216 - 9

SINDICATURA DE AMBASZ, O. c/ BANCO BISEL S.A. -ACCION DE REVOCATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 224/16 Nº Saij: 16090105 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 268 Pág. de inicio: 251 Pág. de fin: 254 Fecha del fallo: 31/05/2016 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces R.H.F.M.A.G.R.F.G.M.L.N.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > CONCURSO PREVENTIVO > REVOCATORIA CONCURSAL Tesauro > CESACION DE PAGOS > PRUEBA T. > CONCURSO PREVENTIVO > CESACION DE PAGOS CONSTITUCIONAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. CONCURSO PREVENTIVO. REVOCATORIA CONCURSAL.

CESACION DE PAGOS. PRUEBA La presente impugnación no puede prosperar, toda vez que los argumentos traídos a consideración de este Cuerpo en orden al presupuesto subjetivo de la acción de revocatoria concursal interpuesta (conocimiento del estado de cesación de pagos), en confrontación con la sentencia atacada, revelan la mera discrepancia de la compareciente con lo expuesto por la Alzada en el sentido de que probar que el tercero ha conocido de modo cabal el estado de cesación de pagos no es igual a simplemente acreditar que tuvo conocimiento de incumplimientos aislados del deudor, sino que es preciso demostrar que conoció efectivamente aquello que define técnicamente a tal estado, o sea la imposibilidad general y permanente del patrimonio para afrontar, con recursos normales, el cumplimiento de las deudas ciertas, líquidas y exigibles que lo gravan.

T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > CESACION DE PAGOS Tesauro > CESACION DE PAGOS > PRUEBA T. > CONCURSO PREVENTIVO > CESACION DE PAGOS T. >P.T. > PRUEBA > PRESUNCION CONSTITUCIONAL - PROCESAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. CONCURSO PREVENTIVO. CESACION DE PAGOS. PRUEBA.

PRESUNCIONES La recurrente no logra desmerecer -desde una óptica constitucional- la respuesta jurisdiccional brindada por el Tribunal a quo, que señaló que no se exige la prueba directa del conocimiento del estado de cesación de pagos, sino que se puede recurrir a las presunciones siempre y cuando sean graves, precisas y concordantes, para generar un suficiente grado de certeza y no de mera probabilidad, lo que requiere no sólo que entre el hecho o hechos probados y el deducido medie una conexión directa, sino que aquéllos sean susceptibles de interpretarse en un sentido único y no sean excluyentes, de modo que formen entre sí un conjunto armonioso y coherente.

Texto del fallo Reg.: A y S t 268 p 251/254.

Santa Fe, 31 de...