Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 15 de Septiembre de 2016, expediente COM 010804/2016/CA001

Fecha de Resolución15 de Septiembre de 2016
EmisorCamara Comercial - Sala E

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E 10804 / 2016 SINDICATO EMPLEADOS DE COMERCIO DE LA CAPITAL FEDERAL c/ MUSMANNO, M.A. s/EJECUTIVOJ.. 8 S.. 15 14 -13-15 Buenos Aires, 15 de septiembre de 2016.-

Y VISTOS:

  1. La ejecutante apeló la resolución de fs. 81/82 mediante la cual el juez de grado se declaró

    incompetente para entender en las presentes actuaciones y la intimó a pagar la tasa de justicia.

    Fundó sus agravios en fs. 85/87.

    La Señora Representante del Ministerio Público ante esta Cámara tomó intervención en fs. 894/95.

  2. Esta Sala comparte los fundamentos expuestos por la Sra. Fiscal General en su dictamen, por lo que la cuestión será resuelta según allí se propone.

    En efecto, ley 24.642 establece un procedimiento específico a los fines de que las asociaciones gremiales de trabajadores persigan el cobro de los créditos originados en la obligación del empleador de actuar como agente de retención de las cuotas y Fecha de firma: 15/09/2016 Expte. N° 10804 / 2016 1 Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: H.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.E.G., PROSECRETARIO DE CÁMARA #28497161#161156418#20160915131647775 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional contribuciones que deben abonar los trabajadores afiliados a las mismas, que es lo que acontece en el caso bajo examen (art. 1° ley cit.).

    En ese orden, la actora, asociación sindical con personería gremial con sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (ver fs. 10), se encuentra facultada para optar por la justicia nacional con competencia laboral o por los juzgados con competencia civil o comercial a fin de perseguir el cobro judicial de los créditos allí previstos sea por la vía de apremio o de la ejecución fiscal (art. 5 de la citada ley).

    De tal modo, siendo que el demandado tendría domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y la apelante ejerció una de las opciones que la ley le concedía al interponer la presente demanda ante un juzgado con competencia comercial, no cabe sino aceptar la aludida atribución de competencia de este fuero.

  3. Asimismo, también ha de prosperar los agravios concernientes al pago de la tasa de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR