Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 19 de Diciembre de 2018, expediente CFP 001614/2016/86/1/CA021

Fecha de Resolución19 de Diciembre de 2018
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 1614/2016/86/1/CA21 CCCF -Sala I-

CPF N° 1614/2016/86/1/CA21 “SILVA, M.A. s/

Regulación de honorarios”

Juzgado N° 7, Secretaría N° 13 Buenos Aires, 19 de diciembre de 2018.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Llegan las actuaciones a conocimiento del tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr.

    E.A., patrocinante de la martillera designada en autos M.A.S., mediante el cual cuestiona, por bajos, los honorarios fijados por el titular del Juzgado del fuero N° 7.

  2. En su escrito de apelación, el letrado no se conformó con el monto de los honorarios -fijados en $20.000-. Allí

    solicitó la aplicación de la ley nacional nro. 27.423 relativa a los honorarios de los abogados, procuradores y auxiliares de la justicia aunque, como estimó que esa normativa no resulta clara, peticionó

    que los honorarios se regulen conforme la ley de martilleros de la provincia de Córdoba.

    En ese sentido invocó el principio de derecho internacional público “lex rei sitae”, que prioriza la aplicación de la ley del lugar donde se encuentra la cosa. Asimismo explicó que dicha ley local (nro. 7191), en su artículo 83 fija como escala mínima a las tasaciones judiciales el 2% sobre el valor de los bienes y que, en este caso particular, al haber sido el inmueble Fecha de firma: 19/12/2018 Alta en sistema: 20/12/2018 Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: I.S.Q., SECRETARIA DE CAMARA #32536717#224578512#20181219135805804 valuado en la suma de US$43.914.805, la regulación debería ser de, al menos, $987.459.

  3. En su decisión el Sr. Juez C. consideró de aplicación las previsiones contempladas por la ley 20.266 de martilleros y corredores de comercio -que regula el ejercicio profesional de la actividad realizada por la perito- y la nro. 24.432 de honorarios profesionales.

    Para resolver de esa manera tuvo en cuenta la complejidad del trabajo en cuanto al tamaño e instalaciones, el tiempo insumido, el detalle del informe realizado y la retribución mensual de un perito del cuerpo de peritos.

  4. Ahora bien, en cuanto a la ley a aplicar entendemos que, en primer lugar, debe descartarse la ley local de la Provincia de Córdoba. Si bien en el art. 1 determina su ámbito de aplicación (actividad profesional de los martilleros y corredores públicos dentro del ámbito territorial de la Provincia de Córdoba), en el art...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba