Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Agosto de 2006, expediente P 93835

• Presidente del tribunal: Pettigiani-de Lázzari-Soria-Hitters-Negri
• Fecha: 16 Agosto 2006
• Número de expediente: P 93835

Dictamen de la Procuración General:

La Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de M.d.P. revocó la sentencia de primera instancia y condenó a J.,como coautor responsable de lesiones culposas, a la pena de un mil pesos ($1.000.-) de multa e inhabilitación especial para conducir vehículos automotores por el término de dos años, con costas; art. 94 del Código Penal (v. fs. 485/490 vta.).

Contra este pronunciamiento interpone recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley el defensor particular del procesado (v. fs. 500/502 vta.).

Denuncia la violación del art. 94 del Código Penal. Cita doctrina legal de V.E. que emerge de la causa P. 71.253, sent. del 28/8/2002.

Sostiene que su asistido debe ser absuelto libremente, en tanto no se acreditó en autos la violación del deber de cuidado por parte de su pupilo.

Afirma que los elementos de cargo tenidos en cuenta por el juzgador -informes policiales de fs. 74 y 112; pericia de fs. 352/355- determinan un resultado contrario al que concluyó la Cámara para condenar su defendido.

La queja no debe prosperar.

Sin perjuicio de otras consideraciones que también producirían mi criterio adverso al progreso del presente reclamo, observo que el recurrente centra su reclamo en el disenso sobre la valoración de los hechos y la prueba actuada por la Alzada. Pero, debo decir que esas cuestiones escapan al ámbito de conocimiento de esta instancia extraordinaria, siendo reservadas -en principio- para los jueces de mérito, excepto que se alegue, y la sentencia cuestionada así lo evidencie, absurdo al valorar la prueba: lo que no observo en el caso de autos (conf. doct. en causa P. 67.954, sent. del 14-V-2003; entre otras).

Por lo expuesto, aconsejo a V.E. el rechazo del recurso traído.

Tal es mi dictamen.

La P., 4 de julio de 2005 -J. De Oliveira

A C U E R D O

En la ciudad de La P., a 16 de agosto de 2006, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresP., de L., S., H., N.,se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa P. 93.835, ". ,J. . Lesiones culposas".

A N T E C E D E N T E S

La Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del P. revocó la sentencia absolutoria y condenó aJ.S. como coautor penalmente responsable del delito de lesiones culposas, a la pena de un mil pesos ($ 1000) de multa e...