Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Noviembre de 2013, expediente Q 72761
Presidente | Soria-Hitters-Kogan-de Lázzari |
Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2013 |
Emisor | SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA |
Q.72.761 "S. D.L. C/ MUNICIPALIDAD DE LANUS S/ EJECUCION DE SENTENCIA. --RECURSO DE QUEJA POR DENEGACION DE REC. EXTR. (INAPL. DE LEY)--"
La Plata, 13 de noviembre de2013.
AUTOS Y VISTOS :
-
Conforme surge de las presentes actuaciones el sr. D.L.S. interpuso demanda de ejecución de sentencia contra la Municipalidad de Lanús con sustento en el desconocimiento parcial de la sentencia definitiva recaida en los autos "S., D.L. c/Municipalidad de Lanús s/pretensión anulatoria" que había hecho lugar a la demanda interpuesta por el accionante -abogado de la Subsecretaría de Asuntos Legales de la Municipalidad de Lanús- y anulado el decreto 731/2004 que dispuso su traslado a otro sector administrativo de la Comuna. Alegó que la Comuna no cumplió con la sentencia dictada en la causa referida, ya que si bien lo restableció en su antigua dependencia, no lo fue en las mismas condiciones y remuneraciones que tenía antes de su ilegítimo traslado. En tal sentido, reclamó se le restablezca no solo sus funciones, sino principalmente sus ingresos, es decir los honorarios que percibía como abogado en la Dirección de Asuntos Legales desde 1991 (v. fs. 29 y vta., fs. 42/45 vta.).
El Juez de grado desestimó la excepción de falsedad de la ejecutoria opuesta por el Municipio y rechazó la ejecución (fs. 29/30).
A su turno, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en La P. confirmó dicho pronunciamiento. Para así resolver, destacó que si bien el restablecimiento del actor a su situación de revista anterior al decreto 731/2004 supone la restitución plena de sus funciones con las derivaciones patrimoniales consecuentes, este último aspecto requiere de solicitud que las recepte, si lo que se procura es su plena restauración. En tal sentido, señaló que en razón que la sentencia que se pretende ejecutar se limitó a anular el decreto referido, la pretensión de incluir aquellos tópicos derivados no puede prosperar. Finalmente, expresó que ello no impide otras variables de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba