Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 4 de Octubre de 2018, expediente FTU 026208/2017/CA001
Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2018 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA LEYES ESPECIALES (CIVIL) |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 26208/2017 - SESIN, V.G. c/ RADIO Y TELEVISION ARGENTINA S.E. s/PEDIDO REINCORPORACION. JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO.
S. de Tucumán, 04 de Octubre de 2018.-
VISTO: el recurso de apelación interpuesto en subsidio por la actora a fs. 268/271 de las presentes actuaciones, y CONSIDERANDO:
-
Que mediante sentencia interlocutoria de fecha 23 de abril de 2018 (fs. 264/267) el Sr. Juez a quo dispuso, en su parte pertinente: “…
I) Revocar la medida cautelar dictada en autos a fs.
161/164 vta.-
II) Declarar abstracto emitir pronunciamiento respecto del recurso de revocatoria con apelación en subsidio articulado por la demandada a fs. 211/212 vta…”.
Disconforme con la sentencia, la parte actora interpuso recurso de revocatoria in extremis con apelación en subsidio a fs.
268/271. Rechazada la revocatoria a fs. 272, la apelación interpuesta en subsidio fue concedida en relación y con efecto suspensivo. Corrido el traslado de ley, la contraria contestó
agravios a fs. 273/274, en virtud de los argumentos allí vertidos a los que nos remitimos en honor a la brevedad.
E. firme el llamado de autos para sentencia, queda la causa en estado de ser resuelta por este Tribunal.
-
Para resolver la cuestión resulta menester realizar un análisis de las constancias obrantes en la causa.
Surge de autos que mediante sentencia de fecha 15 de noviembre de 2017, obrante a fs. 161/164, el Sr. Juez de primera Fecha de firma: 04/10/2018 Alta en sistema: 05/10/2018 Firmado por: M.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.M.S., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.F.H., SECRETARIO DE CÁMARA Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA #30311053#214528972#20181004124102780 instancia hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la parte actora, y ordenó a Radio y Televisión Argentina S.E., demandada en autos, reincorporar a la actora en su puesto de trabajo, con más el pago de los haberes caídos.
A fs. 166 compareció la demandada, e interpuso recurso de apelación contra la medida cautelar ordenada. A fs. 194/203 contestó demanda y ofreció prueba.
El a quo proveyó el recurso de apelación a fs. 206, concediéndolo en relación y con efecto devolutivo. Disconforme, la demandada planteó revocatoria con apelación en subsidio a fs.
211/212, y solicitó que su apelación sea concedida con efecto suspensivo. A fs. 220 el juez ordenó el pase para resolver la revocatoria de fs. 211/212. A fs. 223, como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba