Las servidumbres positivas y su ejercicio en el código civil y comercial

• Autor: Guillermo Darío Principi
• Cargo: Abogado
• Páginas: 193-203

179

CARLOS MANUEL ROSALES

La doctrina norteamericana ha manifestado que el contenido del debido pro-

ceso es:

“Embodied in the due process concept are the basic rights of a defendant

in criminal proceedings and the requisites for a fair trial. These rights and

requirements have been expanded by Supreme Court decisions and include,

timely notice of a hearing or trial which informs the accused of the charges

against him or her the opportunity to confront accusers and to present evi-

dence on one’s own behalf before an impartial jury or judge; the presump-

tion of innocence under which guilt must be proven by legally obtained

evidence and the verdict must be supported by the evidence presented; the

right of an accused to be warned of constitutional rights at the earliest stage

of the criminal process; protection against self-incrimination; assistance of

counsel at every critical stage of the criminal process; and the guarantee that

an individual will not be tried more than once for the same offense (double

jeopardy).”64

En cuanto al contenido del debido proceso, la Corte Constitucional colombiana

ha considerado:

“La necesidad de racionalizar el ejercicio del poder público y privado hace

necesario un proceso que garantice: (i) la definición de los elementos básicos

que estructuran cualquier relación jurídica, señalando tanto los supuestos

relevantes para reconocer una conducta como jurídicamente significativa,

como los efectos (consecuencias o sanciones) que se siguen de su incum-

plimiento; (ii) la identificación de la autoridad que es el tercero imparcial

competente para adoptar las decisiones relativas a los desacuerdos que sur-

jan en la relación jurídica; (iii) la existencia de medios jurídicos (acciones o

recursos) que se puedan emplear en los casos en los que quienes hacen parte

de una determinada relación jurídica estiman necesario la intervención de

un tercero (la autoridad competente) para resolver las posibles diferencias

que se originan en dicha relación jurídica; (iv) el conocimiento por parte

de todos los interesados, tanto de los elementos que estructuran la relación

jurídica que se establece y sus efectos concretos, como de los remedios jurí-

dicos de los que gozan las partes para proteger sus intereses, y, finalmente;

(v) el efectivo ejercicio de las herramientas jurídicas con las que el interesado

puede adelantar su defensa ante las autoridades o terceros. Estos elementos,

tanto procedimentales como sustanciales, estructuran la garantía del debido

proceso”65.

(64) Black’s Law Dictionary, Sixth Edition, p. 500.

(65) Sentencia T-945/01 de la Corte Constitucional de Colombia.