Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de 13-02-2019

EmisorTribunal Superior de Justicia de Santa Cruz (Argentina)
Fecha13 Febrero 2019
Provincia: Santa Cruz
Localidad: RÃo Gallegos
Fuero: Tribunal Superior de Justicia -SecretarÃa Civil-
Instancia: Extraordinaria Provincial Expte. N°: E-2300/18-TSJ
Interlocutorio N°: 3462
Actor: ESTADO DE LA PROVIN- CIA DE SANTA CRUZ EN AUTOS: NOGMI CONSULTORA S.R.L
Demandada: ESTADO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ
Objeto: COBRO DE PESOS EXPTE. Nº 27.497/17 s/ INCIDENTE DE RECUSACIÓN CON CAUSA EXPTE. Nº 27.497/ IR (17.376/18)
INCIDENTE DE RECUSACIÓN CON CAUSA EXPTE. Nº 27.497/ IR (17.376/18) s/ RECURSO DE QUEJA -ESTADO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ
Fecha: 13-02-2019
Texto: TOMO XXX -INTERLOCUTORIO- T.S.J..-
REGISTRO Nº 3462
FOLIO Nº 5892/5894
PROT. ELECT. TSS1 004 I.191
RÃo Gallegos, 13 de febrero de 2019.-
Y VISTOS:
Los presentes autos caratulados: “ESTADO DE LA PROVIN- CIA DE SANTA CRUZ EN AUTOS: NOGMI CONSULTORA S.R.L. c/ ESTA- DO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ s/ COBRO DE PESOS EXPTE. Nº 27.497/17 s/ INCIDENTE DE RECUSACIÓN CON CAUSA EXPTE. Nº 27.497/ IR (17.376/18) s/ RECURSO DE QUEJA -ESTADO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ-�, E.. Nº E-2300/18-TSJ, venidos al Acuerdo para resolver; y
CONSIDERANDO:
I.- Que llegan los presentes autos a tratamiento de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia en virtud del recurso de queja articulado por la parte de- mandada a fs. 20/26 contra la sentencia interlocutoria dictada por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de MinerÃa de la Primera Circunscripción Judicial que en copia obra glosada a fs. 17/18 vta., que declara formalmente inadmisible el recurso de casación agregado, también en copia a fs. 9/16.-
El recurso de casación procura la modificación del decisorio que rechaza la revocatoria y la inconstitucionalidad articuladas por la FiscalÃa de Es- tado de la Provincia de Santa Cruz (cfr. fs. 9/16).-
II.- Que, como paso previo a revisar el mérito del presente re- curso, y de conformidad a lo sostenido en forma reiterada por este Alto Cuerpo en precedentes de similares caracterÃsticas (cfr. Int., T.I., Reg. 230, F. 390; Reg. 231, F. 391; IX, Reg. 1276, F. 1689; XVIII, Reg. 2402, F. 3579/3581; XXI, Reg. 2697, F. 4124/4127; entre otros), corresponde remarcar que de acuerdo a la preceptiva que regula este medio de impugnación -artÃculo 18 del Libro I, T.I., Cap. IV, S.. 6º, Parágrafo 2º -Recurso de Casación- del CPC y C, conforme Ley Nº 3453/15 -Decreto Nº 2228/15- se impone preliminarmente verificar si la presentación efectuada reúne ciertas pautas adjetivas que la doctrina en general denomina “condi- ciones formalesâ€� por oposición a las sustanciales del derecho de impugnación (cfr. J.C.H., “Técnica de los Recursos Extraordinarios y de la Casaciónâ€�, Ed. LEP, 2da. ed., Pág. 243), toda vez que dicha técnica procesal es rigurosa y de impe- rativo cumplimiento, con el objeto que la queja, bastándose a sà misma, haga posible que el Tribunal Superior de Justicia pueda imponerse del planteo en forma integral.-
Que asà entonces, la regla que determina taxativamente cuáles son las condiciones
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR