Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de 12-07-2016

• Fecha: 12 Julio 2016
• Emisor: Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz (Argentina)

Provincia: Santa Cruz
Localidad: RÃo Gallegos
Fuero: Tribunal Superior de Justicia -S.retarÃa Civil-
Instancia: Extraordinaria Provincial E.. N°: R-2.067/16-TSJ
Interlocutorio N°: 3.216.-
Actor: R.L.E.
Demandado: MUNICIPALIDAD DE R�O GALLEGOS
Objeto: S/ DAÑOS Y PERJUICIOS S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA S/ RECURSO DE QUEJA – PARTE DEMANDADA
Fecha: 12-07-16
Texto: TOMO XXVII – INTERLOCUTORIO – T.S.J.-
REGISTRO Nº 3216
FOLIO Nº 5302/5303
PROT. ELECT. TSS1 058 I.161
RÃo Gallegos, 12 de julio de 2016.-
Y VISTOS:
Los presentes autos caratulados: “R.L.E. EN AUTOS: R.L.E. C/ MUNICIPALIDAD DE RIO GALLEGOS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA S/ RECURSO DE QUEJA-PARTE DEMANDADA�, E.. Nº R- 2067/16-TSJ, venidos al Acuerdo para resolver; y
CONSIDERANDO:
I.- Que, llegan los presentes autos a conocimiento de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia, en virtud del recurso de queja articulado a fs. 16/17, por los Dres. D.A.C. y Rubén D.M., en su carácter de letrados apoderados de la Municipalidad de RÃo Gallegos, contra la sentencia interlocutoria dictada por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de MinerÃa de la Primera Circunscripción Judicial, obrante -en copia- a fs. 13/14, por cuanto declara formalmente inadmisible el recurso de casación agregado en copia a fs. 10/12 vta.. Este último se habÃa interpuesto contra el fallo de cámara obrante en copia a fs. 5/8 vta., que revocó una sentencia interlocutoria de primera instancia.-
Aduce como agravio que la Excma Cámara incurre en un yerro de interpretación atribuyéndole a su parte un carácter que no posee (conf. fs. 17 vta.) y que en los agravios del recurso de casación expuso el correcto proceder según las exigencias legales (conf. fs. 17).-
II.- Que, como paso previo a revisar el mérito del presente recurso, y de conformidad a lo sostenido en forma reiterada por este Alto Cuerpo en precedentes de similares caracterÃsticas (confr. Tomo II, Interlocutorio, Reg. 230, F. 290; T.I., Interlocutorio, Reg. 1276, F. 1689; T.X., Interlocutorio, Reg. 1690, F. 2452/2453; Tomo XV, Interlocutorio, Reg. 1952, F. 2892), corresponde remarcar que de acuerdo a la preceptiva que regula este medio de impugnación -artÃculo 18 del Libro I, T.I., Cap. IV, S.., 6º, Parágrafo 2º -Recurso de Casación- del CP C y C- se impone preliminarmente verificar si la presentación efectuada reúne ciertas pautas adjetivas que la doctrina en general

...