Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de 20-03-2019

Fecha20 Marzo 2019
EmisorTribunal Superior de Justicia de Santa Cruz (Argentina)
Provincia: Santa Cruz
Localidad: RÃo Gallegos
Fuero: Tribunal Superior de Justicia -S.retarÃa Civil-
Instancia: Extraordinaria Provincial Expte. N°: R-2310/18-TSJ
Interlocutorio N°: 3475
Actor: RIESTRA A.E.
Demandada: CIAR S.A.
Objeto: ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS s/ RECURSO DE QUEJA -PARTE ACTORA
Fecha: 20-03-2019
Texto: TOMO XXX -INTERLOCUTORIO- T.S.J..-
REGISTRO Nº 3475
FOLIO Nº 5929/5930
PROT. ELECT. TSS1 017 I.191
RÃo Gallegos, 20 de marzo de 2019.-
Y VISTOS:
Los presentes autos caratulados: “RIESTRA A.E. c/ CIAR S.A. s/ ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS s/ RECURSO DE QUEJA -PARTE ACTORA-�, Expte. Nº R-2310/18, venidos al Acuerdo para resolver; y
CONSIDERANDO:
I.- Que llegan los presentes autos a conocimiento de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia, en virtud del recurso de queja articulado por la parte actora, por medio de su letrada apoderada Dra. B.B.Y.±ez (cfr. fs. 27/32 vta.), contra la resolución de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de MinerÃa de la Primera Circunscripción Judicial obrante -en copia- a fs. 24/25 vta., que declara formal-mente inadmisible el recurso de casación interpuesto, glosado en copia a fs. 17/23.-
II.- Que, como paso previo a revisar el mérito del presente recurso, y de conformidad a lo sostenido en forma reiterada por este Alto Cuerpo en precedentes de similares caracterÃsticas (cfr. Interlocutorios, T.I., Reg. 230, F. 390; Reg. 231, F. 391; IX, Reg. 1276, F. 1689; XIII, Reg. 1690, F. 2452/2453; XV, Reg. 1952, F. 2892, XVIII, Reg. 2402, F.3., XXI, Reg. 2697, F.4., entre otros), corresponde remarcar que de acuerdo a la preceptiva que regula este medio de impugnación (artÃculo 18 del Libro I, T.I., Cap. IV, S.. 6º, Parágrafo 2º -Recurso de Casación- del CPC y C, conforme Ley Nº 3453/15 -Decreto Nº 2228/15-) se impone preliminarmente verificar si la presentación efectuada reúne ciertas pautas adjetivas que la doctrina en general denomina “condiciones formalesâ€� por oposición a las sustanciales del derecho de impugnación (cfr. J.C.H.: “Técnica de los Recursos Extraordinarios y de la Casa-ciónâ€�, Ed. L.E.P., 2da. ed., 1998, pág. 243), toda vez que dicha técnica procesal es rigurosa y de imperativo cumplimiento, con el objeto que la queja, bastándose a sà misma, haga posible que el Tribunal Superior de Justicia pueda imponerse del planteo en forma integral.-
Que asà entonces, la regla que determina taxativamente cuáles son las condiciones
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR