Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de 01-04-2016

• Fecha: 01 Abril 2016
• Emisor: Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz (Argentina)

Provincia: Santa Cruz
Localidad: RÃo Gallegos
Fuero: Tribunal Superior de Justicia -SecretarÃa Civil-
Instancia: Única Expte. N°: I-654/08-TSJ
Sentencia N°: 1007
Actor: IORINO S.B.
Demandado: PODER EJECUTIVO Y CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ
Objeto: DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Fecha: 1/04/16
Texto:
TOMO XVI -CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- T.S.J.-
REGISTRO Nº 1007
FOLIO Nº 3098/3100
PROT. ELECT. TSS1 007 C.161
RÃo Gallegos, 1º de abril de 2016.-
Y VISTOS:
Los presentes autos caratulados: “IORINO S.B.C./ PODER EJECUTIVO Y CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA�, Expte. N° I-654/08-TSJ, venidos al Acuerdo para resolver y;
CONSIDERANDO:
I.- Que, llegan los presentes autos a efectos de resolver la caducidad de instancia planteada por la codemandada -Caja de Previsión Social de la Provincia de Santa Cruz- a fs. 169.-
La presente demanda fue interpuesta por la Sra. S.B.I. contra la Caja de Previsión Social de la Provincia de Santa Cruz y el Poder Ejecutivo Provincial, a efectos de ser recategorizada en los términos del Decreto Nº 1454/07 y asà ser promovida de la categorÃa 16 a la 22, en forma retroactiva al 1º de junio de 2007. Todo ello, a fin de la liquidación de los haberes jubilatorios.-
Que, la demanda fue declarada admisible a fs. 79/81.-
A fs. 84 se dispuso la apertura a prueba y a fs. 91 se proveyeron las ofrecidas por las partes.-
La última prueba producida en el expediente es la contestación del Oficio Nº 93/13, obrante a fs. 159/164, que fuera agregada mediante providencia del 5 de junio de 2014 (conf. fs. 165).-
Del acuse de caducidad de instancia se ordenó correr traslado a la actora (conf. fs. 170 vta. -segundo párrafo-), guardando silencio dicha parte respecto del citado traslado -notificado mediante cédula obrante a fs. 172 y vta.-.
Finalmente, los autos quedaron en estado de resolver a fs. 173.-
II.- Que, la normativa aplicable al ‘sub iudice’ es la siguiente:
El artÃculo 45 del Código de Procedimiento en lo Contencioso Administrativo -Ley Nº 2600- prevé que son de aplicación a las causas contencioso administrativas las normas sobre el juicio ordinario establecidas en el Código de Procedimiento Civil y Comercial.-
Por su parte el artÃculo 82 del Código citado en primer término, dispone que en este tipo de procesos regirán, en lo que respecta a la perención de instancia, también las previsiones contenidas en el Código

...