Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de 01-04-2016

EmisorTribunal Superior de Justicia de Santa Cruz (Argentina)
Fecha01 Abril 2016
Provincia: Santa Cruz
Localidad: RÃo Gallegos
Fuero: Tribunal Superior de Justicia -SecretarÃa Civil-
Instancia: Única Expte. N°: I-654/08-TSJ
Sentencia N°: 1007
Actor: IORINO S.B.
Demandado: PODER EJECUTIVO Y CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ
Objeto: DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Fecha: 1/04/16
Texto:
TOMO XVI -CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- T.S.J.-
REGISTRO Nº 1007
FOLIO Nº 3098/3100
PROT. ELECT. TSS1 007 C.161
RÃo Gallegos, 1º de abril de 2016.-
Y VISTOS:
Los presentes autos caratulados: “IORINO S.B.C./ PODER EJECUTIVO Y CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA�, Expte. N° I-654/08-TSJ, venidos al Acuerdo para resolver y;
CONSIDERANDO:
I.- Que, llegan los presentes autos a efectos de resolver la caducidad de instancia planteada por la codemandada -Caja de Previsión Social de la Provincia de Santa Cruz- a fs. 169.-
La presente demanda fue interpuesta por la Sra. S.B.I. contra la Caja de Previsión Social de la Provincia de Santa Cruz y el Poder Ejecutivo Provincial, a efectos de ser recategorizada en los términos del Decreto Nº 1454/07 y asà ser promovida de la categorÃa 16 a la 22, en forma retroactiva al 1º de junio de 2007. Todo ello, a fin de la liquidación de los haberes jubilatorios.-
Que, la demanda fue declarada admisible a fs. 79/81.-
A fs. 84 se dispuso la apertura a prueba y a fs. 91 se proveyeron las ofrecidas por las partes.-
La última prueba producida en el expediente es la contestación del Oficio Nº 93/13, obrante a fs. 159/164, que fuera agregada mediante providencia del 5 de junio de 2014 (conf. fs. 165).-
Del acuse de caducidad de instancia se ordenó correr traslado a la actora (conf. fs. 170 vta. -segundo párrafo-), guardando silencio dicha parte respecto del citado traslado -notificado mediante cédula obrante a fs. 172 y vta.-.
Finalmente, los autos quedaron en estado de resolver a fs. 173.-
II.- Que, la normativa aplicable al ‘sub iudice’ es la siguiente:
El artÃculo 45 del Código de Procedimiento en lo Contencioso Administrativo -Ley Nº 2600- prevé que son de aplicación a las causas contencioso administrativas las normas sobre el juicio ordinario establecidas en el Código de Procedimiento Civil y Comercial.-
Por su parte el artÃculo 82 del Código citado en primer término, dispone que en este tipo de procesos regirán, en lo que respecta a la perención de instancia, también las previsiones contenidas en el Código
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR