Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de 31-10-2016

Fecha31 Octubre 2016
Provincia: Santa Cruz
Localidad: RÃo Gallegos
Fuero: Tribunal Superior de Justicia -S.retarÃa Civil-
Instancia: Extraordinaria Provincial E.. N°: M-2.061/16-TSJ
Interlocutorio N°: 3247.-
Actor: MONTEROADRIANA I.
Demandada: SUCESORES DE N.P.H.
O.: DIVISION DE CONDOMINIO Y RECONOCIMIENTO DE SOCIEDAD DE HECHO
Fecha: 31/10/2016
Texto: TOMO XXVII -INTERLOCUTORIO- T.S.J..-
REGISTRO Nº 3247
FOLIO Nº 5383/5385
PROT. ELECT. TSS1 089 I.161
RÃo Gallegos, 31 de octubre de 2016.-
Y VISTOS:
Los presentes autos caratulados: “MONTERO ADRIANA I. C/ SUCESORES DE N.P.H. S/ DIVISION DE CONDOMINIO Y RECONOCIMIENTO DE SOCIEDAD DE HECHO�, E.. Nº M-14.748/11 (2.061/15-TSJ), venidos al Acuerdo para resolver; y
CONSIDERANDO:
I.- Que llegan los presentes autos a conocimiento de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia en virtud del recurso de casación interpuesto a fs. 484/491, por el Dr. H.J.N., letrado apoderado de la parte actora, contra la sentencia dictada por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de MinerÃa de la Segunda Circunscripción Judicial obrante a fs. 470/477, en cuanto confirmó el pronunciamiento dictado en primera instancia a fs. 421/429, e impuso las costas a la recurrente.-
La actora recurre el fallo de segunda instancia acusando quebrantamiento de forma y violación de la ley (arts. 2° y 3º del Libro I, TÃtulo IV, Cap. IV, S.. 6º, Parágrafo 2º -Recurso de Casación- del CPC y C, conforme Ley Nº 3453/15 -Decreto Nº 2228/15-). Dicho recurso fue declarado formalmente admisible (conf. foja 493 vta.).-
II.- Como previo al tratamiento de la materia traÃda a conocimiento de este Tribunal, debe señalarse que si bien debe, en principio, limitar su decisión a lo peticionado por las partes en el recurso, constituye un requisito previo, emanado de su función jurisdiccional, el control, aun de oficio, del desarrollo del procedimiento y del cumplimiento de los lineamientos que hacen de la sentencia un acto jurisdiccional válido, toda vez que la eventual existencia de un vicio capaz de provocar una nulidad y afectar una garantÃa constitucional no puede ser confirmada.-
Si la lectura del expediente pone al descubierto una trasgresión a los recaudos formales y sustanciales que el proceso debe reunir y de esta manera se pudieran afectar garantÃas constitucionales como la defensa en juicio y el debido proceso, ello tiene entidad como para afectar la validez misma del pronunciamiento. De observar el juzgador el acaecimiento de tal circunstancia, ésta debe ser atendida y declarada con antelación a cualquier otra cuestión que se hubiera planteado (conf.
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR